Legislator Case Law & Legislation
9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b AI generated

9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-271-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.     KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Legislator headnote

AI generated

9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues risk of overstaying asylum of Sri Lankan nationals post-flight political activities prolonged absence abroad implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-271-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.     KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Š.

Å . ir nuteistajam R. S.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 ir 9 p., 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, skirta subendrinta bausmė – 12 m. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2006-05-22 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendis pakeistas: paÅ¡alinta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikaltimÄ R. S. padarė bendrininkų grupe, ir R. S. veika perkvalifikuota iÅ¡ 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 ir 9 p. į 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 ir 8 p., skirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendžiu skirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d.

Skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 m. laisvės atėmimo.             Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2004 m. spalio 16 d. Bausmės pabaiga – 2014 m. spalio 16 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 m. 6 mėn. 17 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2006 m. birželio 22 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija antrÄ kartÄ (nuteistojo R.

S. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas) kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Nagrinėjamu atveju pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis R. S. laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis R. S. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 3/4 dalis.             Procesinės Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str.

įtvirtintos sÄ lygos nepažeistos. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmetė 2011 m. rugpjūčio 31 d. (nuteistojo asmens bylos (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas).              PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas Å . Å . teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Pataisos įstaigos administracijos atstovas nurodė, jog nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai, nes neiÅ¡vengė vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų.Nuteistasis R.

S. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti. Nuteistasis nurodė, jog laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , už labai sunkų nusikaltimÄ â€“ nužudymÄ itin žiauriai iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų. Po pataisos įstaigos administracijos teikimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atmetimo jis buvo tik skatintas. Laisvėje ketina dirbti, globoti senÄ ir ligotÄ motinÄ .Prokuroras prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ atmesti, nes laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , yra drausmine tvarka baustas, o likusi neatlikta bausmės dalis dar yra didelė.Teikimas atmestinas.Susipažinus su nuteistojo R.

S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo R. S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis R.

S. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis R. S. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ ? 2006-06-29), yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis R. S. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 3/4 dalis) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo R. S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį R.

S. charakterizuoja patenkinamai: nuteistasis yra gerų bendravimo įgÅ«džių, pasitikintis savimi, stengiasi palikti kuo geresnį įspÅ«dį, sugeba bÅ«ti mandagus, yra savarankiÅ¡kas, įžvalgus. Nuteistasis dalyvauja visuomeninėje veikloje, yra neabejingas bendriems kolektyvo tikslams ir interesams. Pataisos įstaigoje nuteistasis R. S. įgijo baldžiaus specialybę. Atvykęs į pataisos įstaigÄ , nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti ir buvo įdarbintas, dirbo nuo 2007-05-18 iki 2009-08-10, Å¡iuo metu nedirba ir nesistengia įsidarbinti.

Be to, nuteistasis R. S. yra priklausomas nuo nuteistųjų referentinės grupės elgesio normų ir taisyklių, nevengia manipuliuoti, kartais elgiasi demonstratyviai, 2009 m. dalyvavo masinėje nepaklusnumo akcijoje. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis padarė aÅ¡tuonis vidaus tvarkos pažeidimus, baustas tik keturis kartus, nuobaudos nebegalioja, skatintas devynis kartus. Nuteistasis adekvačiai reaguoja į taikomas elgesio korekcijos priemones, nubaustas, stengiasi pasitaisyti, tačiau nuteistajam trÅ«ksta drausmingumo griežtai laikytis pataisos įstaigoje nustatytų pareigų ir draudimų.

Šiuo metu nuteistasis elgiasi patenkinamai, nuo 2009-11-11 nebaustas. Nuteistasis R. S. noriai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, stengiasi keisti savo charakterio savybes ir visuomeninio elgesio ypatumus teigiama linkme. Nuteistojo vertybinės nuostatos iš yra pozityvios, tačiau nuteistasis iš dalies išlieka priklausomas nuo aplinkinių įtakos: įtakojami jo poelgiai ir sprendimai. Nuteistasis R. S. prisilaiko nuteistųjų subkultūros tradicijų. Laisvėje ketina gyventi su motina, įsidarbinti, palaiko ryšius su artimaisiais, tikisi jų paramos.

Nuteistasis nesieja savo ateities su kriminaliniu pasauliu;             - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis R. S. yra mandagus ir pagarbus. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis gailisi, kaltę pripažįsta. Nuteistasis palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, laivėje ketina dirbti. NeformaliÄ sias nuteistųjų tradicijas vertina kaip lyderiaujančių nuteistųjų prievartos iÅ¡raiÅ¡kÄ silpnesniesiems. IÅ¡vada: tikėtina patenkinama nuteistojo R. S. integracija į visuomenę;             - nuteistasis R.

S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vidaus tvarkÄ pažeidė aÅ¡tuonis kartus, baustas keturis, paskutinį kartÄ â€“ 2009-11-11, už draudžiamus nuteistiesiems turėti daiktus, skirta trylikos parų baudos izoliatoriaus nuobauda. Skatintas devynis kartus už gerÄ elgesį, sÄ Å¾iningÄ darbÄ , dalyvavimÄ socialinėse programose, paskutinį kartÄ â€“ 2011-12-30;             - teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sprendžia jau antrÄ kartÄ .

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmetė 2011 m. rugpjūčio 31 d. (nuteistojo asmens bylos (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas). Po paskutinio pataisos įstaigos teikimo atmetimo nuteistasis R. S. buvo paskatintas du kartus: 2011-09-23 ir 2011-12-30;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis R. S. ketina gyventi su motina: (duomenys neskelbtini), dirbti taip pat (duomenys neskelbtini) ? (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina Å¡io klubo prezidento pasiraÅ¡ytas 2012-02-13 praneÅ¡imas;             - vykdomųjų raÅ¡tų dėl nuteistojo R.

S. nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, t.y. dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, pataisos įstaigoje negauta;             - nors nuteistasis R. S. teistas pirmÄ kartÄ , tačiau laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka už ne vienÄ nusikaltimÄ : pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 ir 8 p. – tuo metu sunkų nusikaltimÄ (nužudymas itin žiauriai dėl savanaudiÅ¡kų paskatų, padarytas nusikaltimas sukėlė itin sunkias pasekmes – atimta žmogaus gyvybė), ir pagal 2000 m.

Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d. – du nesunkius nusikaltimus (neteisėtas valstybinės sienos perėjimas).              Įvertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo R. S. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo R. S. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R.

S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Likusi neatlikta nuteistajam R. S. skirtos laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė – 2 m. 6 mėn. 17 d.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Per trumpas paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikas gali nuteistajam ir visuomenei suformuoti klaidinÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, o ne skatinti laikytis įstatymų.Teismas atsižvelgdamas į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį R. S. galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo R.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    Joana Kvaselytė