9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                              Byla Nr. T-271-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.     KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Jogminui, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Å .
Legislator headnote
AI generated9713993f-e6e9-4a79-b3b2-7f3aba9be44b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinÄjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nÄra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                              Byla Nr. T-271-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14., 2.1.10.1.     KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Jogminui, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Å .
Å . ir nuteistajam R. S.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posÄdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinÄjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t Ä:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendį â nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 ir 9 p., 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintos, skirta subendrinta bausmÄ â 12 m. laisvÄs atÄmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2006-05-22 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendis pakeistas: paÅ¡alinta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jog nusikaltimÄ R. S. padarÄ bendrininkų grupe, ir R. S. veika perkvalifikuota iÅ¡ 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 ir 9 p. į 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 ir 8 p., skirta 10 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2005-11-08 nuosprendžiu skirtomis bausmÄmis pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d.
Skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 10 m. laisvÄs atÄmimo.             AnksÄiau neteistas.             LaisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka nuo 2004 m. spalio 16 d. BausmÄs pabaiga â 2014 m. spalio 16 d. Neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis â 2 m. 6 mÄn. 17 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2006 m. birželio 22 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija antrÄ kartÄ (nuteistojo R.
S. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas) kreipÄsi į teismÄ su teikimu dÄl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. NagrinÄjamu atveju pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis R. S. laikomas paprastosios grupÄs sÄ lygomis ir yra atlikÄs 2/3 dalis laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Realiai nuteistasis R. S. jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs yra atlikÄs 3/4 dalis.             ProcesinÄs Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str.
įtvirtintos sÄ lygos nepažeistos. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmetÄ 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d. (nuteistojo asmens bylos (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas).              PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas Å . Å . teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti. Pataisos įstaigos administracijos atstovas nurodÄ, jog nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai, nes neiÅ¡vengÄ vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų.Nuteistasis R.
S. praÅ¡Ä teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti. Nuteistasis nurodÄ, jog laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka pirmÄ kartÄ , už labai sunkų nusikaltimÄ â nužudymÄ itin žiauriai iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų. Po pataisos įstaigos administracijos teikimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atmetimo jis buvo tik skatintas. LaisvÄje ketina dirbti, globoti senÄ ir ligotÄ motinÄ .Prokuroras praÅ¡Ä teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ atmesti, nes laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistasis atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , yra drausmine tvarka baustas, o likusi neatlikta bausmÄs dalis dar yra didelÄ.Teikimas atmestinas.Susipažinus su nuteistojo R.
S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinÄjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nÄra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmÄs prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo R. S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinÄjamu atveju nuteistasis R.
S. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis R. S. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupÄs sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ ? 2006-06-29), yra atlikÄs 2/3 dalis laisvÄs atÄmimo bausmÄs (realiai nuteistasis R. S. jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs yra atlikÄs 3/4 dalis) ir yra įsipareigojÄs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, taÄiau prižiÅ«rimÄ .
Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo R. S. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį R.
S. charakterizuoja patenkinamai: nuteistasis yra gerų bendravimo įgÅ«džių, pasitikintis savimi, stengiasi palikti kuo geresnį įspÅ«dį, sugeba bÅ«ti mandagus, yra savarankiÅ¡kas, įžvalgus. Nuteistasis dalyvauja visuomeninÄje veikloje, yra neabejingas bendriems kolektyvo tikslams ir interesams. Pataisos įstaigoje nuteistasis R. S. įgijo baldžiaus specialybÄ. AtvykÄs į pataisos įstaigÄ , nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kÄ norÄ dirbti ir buvo įdarbintas, dirbo nuo 2007-05-18 iki 2009-08-10, Å¡iuo metu nedirba ir nesistengia įsidarbinti.
Be to, nuteistasis R. S. yra priklausomas nuo nuteistųjų referentinÄs grupÄs elgesio normų ir taisyklių, nevengia manipuliuoti, kartais elgiasi demonstratyviai, 2009 m. dalyvavo masinÄje nepaklusnumo akcijoje. Per laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo laikÄ nuteistasis padarÄ aÅ¡tuonis vidaus tvarkos pažeidimus, baustas tik keturis kartus, nuobaudos nebegalioja, skatintas devynis kartus. Nuteistasis adekvaÄiai reaguoja į taikomas elgesio korekcijos priemones, nubaustas, stengiasi pasitaisyti, taÄiau nuteistajam trÅ«ksta drausmingumo griežtai laikytis pataisos įstaigoje nustatytų pareigų ir draudimų.
Å iuo metu nuteistasis elgiasi patenkinamai, nuo 2009-11-11 nebaustas. Nuteistasis R. S. noriai dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose, stengiasi keisti savo charakterio savybes ir visuomeninio elgesio ypatumus teigiama linkme. Nuteistojo vertybinÄs nuostatos iÅ¡ yra pozityvios, taÄiau nuteistasis iÅ¡ dalies iÅ¡lieka priklausomas nuo aplinkinių įtakos: įtakojami jo poelgiai ir sprendimai. Nuteistasis R. S. prisilaiko nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijų. LaisvÄje ketina gyventi su motina, įsidarbinti, palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, tikisi jų paramos.
Nuteistasis nesieja savo ateities su kriminaliniu pasauliu;             - pagal pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis R. S. yra mandagus ir pagarbus. DÄl padaryto nusikaltimo nuteistasis gailisi, kaltÄ pripažįsta. Nuteistasis palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, laivÄje ketina dirbti. NeformaliÄ sias nuteistųjų tradicijas vertina kaip lyderiaujanÄių nuteistųjų prievartos iÅ¡raiÅ¡kÄ silpnesniesiems. IÅ¡vada: tikÄtina patenkinama nuteistojo R. S. integracija į visuomenÄ;             - nuteistasis R.
S. laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu vidaus tvarkÄ pažeidÄ aÅ¡tuonis kartus, baustas keturis, paskutinį kartÄ â 2009-11-11, už draudžiamus nuteistiesiems turÄti daiktus, skirta trylikos parų baudos izoliatoriaus nuobauda. Skatintas devynis kartus už gerÄ elgesį, sÄ Å¾iningÄ darbÄ , dalyvavimÄ socialinÄse programose, paskutinį kartÄ â 2011-12-30;             - teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sprendžia jau antrÄ kartÄ .
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmetÄ 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d. (nuteistojo asmens bylos (duomenys neskelbtini) 2-o tomo 1-os dalies 6 lapas). Po paskutinio pataisos įstaigos teikimo atmetimo nuteistasis R. S. buvo paskatintas du kartus: 2011-09-23 ir 2011-12-30;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis R. S. ketina gyventi su motina: (duomenys neskelbtini), dirbti taip pat (duomenys neskelbtini) ? (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina Å¡io klubo prezidento pasiraÅ¡ytas 2012-02-13 praneÅ¡imas;             - vykdomųjų raÅ¡tų dÄl nuteistojo R.
S. nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, t.y. dÄl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, pataisos įstaigoje negauta;             - nors nuteistasis R. S. teistas pirmÄ kartÄ , taÄiau laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigoje atlieka už ne vienÄ nusikaltimÄ : pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 ir 8 p. â tuo metu sunkų nusikaltimÄ (nužudymas itin žiauriai dÄl savanaudiÅ¡kų paskatų, padarytas nusikaltimas sukÄlÄ itin sunkias pasekmes â atimta žmogaus gyvybÄ), ir pagal 2000 m.
Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir 291 str. 1 d. â du nesunkius nusikaltimus (neteisÄtas valstybinÄs sienos perÄjimas).              ĮvertinÄs teismo posÄdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo R. S. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo R. S. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R.
S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nÄra pagrindo.BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Likusi neatlikta nuteistajam R. S. skirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis dar yra didelÄ â 2 m. 6 mÄn. 17 d.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas.
Per trumpas paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo laikas gali nuteistajam ir visuomenei suformuoti klaidinÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, o ne skatinti laikytis įstatymų.Teismas atsižvelgdamas į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį R. S. galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs nÄra pagrindo, todÄl teikimas dÄl nuteistojo R.
S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r Ä:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                    Joana KvaselytÄ