971392ce-407b-41f9-9e83-edfa4b00ddbb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8889-956/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07664-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.;2.5.1.5.;2.5.39.2.8.; 3.2.3.2;3.2.6.5.2PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

Å ., R. Å ., n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 5864,29 Eur skolÄ , 46,21 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2006-01-24 tarp AB „Swedbank“ ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas kreditas. Atsakovai apdraudė kreditÄ , 2006-01-25 su ieÅ¡kovu sudarę draudimo sutartį.

Atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas Mokėjimų draudimo susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. Atsakovai savo įsipareigojimo nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2015-09-01 nutraukė Mokėjimų draudimo susitarimÄ . Atsakovams nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovai privalo sumokėti 0,02 proc. delspinigius nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-19 (b.l. 62; 63). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį (b.l. 6). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2006-01-24 tarp AB „Swedbank“ ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovams 49525,02 Eur (171000,00 Lt) kreditÄ iki 2036-01-24 (b.l. 12-14). 2007-09-11 refinansuotas bÅ«sto kreditas ir tarp Danske Bank A/S Lietuvos filialas ir atsakovo I. Å . sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-17). Atsakovai apdraudė kreditÄ , 2006-01-25 su ieÅ¡kovu sudarę draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BÅ«sto kreditų draudimo taisykles Nr. (duomenys neskelbtini) (sutarties terminas – nuo 2006-01-25 iki 2019-08-20) (b.l. 18; 19; 20-21; 22). 2010-08-11 Å¡alys sudarė mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 24-27; 28-33).

Vykdydama minėtÄ susitarimÄ , ieÅ¡kovas padengė susidariusiÄ atsakovų skolÄ AB „Swedbank“ ir 2011-08-23 sudarė grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 34; 35-38). Pagal skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovai iki 2021-08-15 nustatytais terminais turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 7576,83 Eur (26161,28 Lt) skolÄ , tačiau sumokėjo tik 1712,54 Eur. Atsakovai savo įsipareigojimų pilnai nevykdė, nuolat raginami su ieÅ¡kovu neatsiskaitė (b.l. 39; 40; 41; 42-43; 44; 45; 46; 47; 48; 49; 50; 51; 52), todėl ieÅ¡kovas 2015-09-01 mokėjimo draudimo susitarimÄ nutraukė ir apie tai pranešė atsakovams (b.l. 55; 56; 57).

Atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui 5864,29 Eur skolÄ ir pagal Å¡alių sudaryto Mokėjimų draudimo susitarimo 20.8 p. paskaičiuotus 46,21 Eur delspinigius.    Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingi 5910,50 Eur.

IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.261 str.).

Iš atsakovų solidariai priteistina 5864,29 Eur skola, 46,21 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 93 str.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5864,29 Eur (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 29 ct) skolÄ , 46,21 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 21 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir iÅ¡ kiekvieno po 66,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 50 ct) žyminį mokestį - ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Sigita Kulbienė