Legislator Case Law & Legislation
97118497-69f7-4e80-ad2c-aa3bf34f61ca AI generated

97118497-69f7-4e80-ad2c-aa3bf34f61ca · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 97118497-69f7-4e80-ad2c-aa3bf34f61ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir su „Didelės maisto prekių parduotuvės pardavėjos pareigybine instrukcija“ Nr. Ä®sakymo ar kito dokumento dėl terminalo „Perlas“ grynųjų pinigų perdavimo į buhalterijÄ iÅ¡ Kriukų parduotuvės nėra suraÅ¡ytų, tačiau su tvarka pardavėjos ir parduotuvių vedėjos yra informuotos žodžiu (1 t., 149, 150-156 b. l.);- 2011-12-05 UAB „Perlo paslaugos“ praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad su UAB „Baltijos gėrimai“ yra sudaryta tiesioginio debeto sutartis Nr. PERL00535 (1 t., 167, 1168-178 b. l.);             - 2012-08-23 UAB „Baltijos gėrimai“ pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog pinigai iÅ¡ Kriukų parduotuvės terminalo pristatyti ir užpajamuoti: 2012-01-06 už laikotarpius nuo 2011-11-23 iki 2011-11-29, nuo 2011-11-30iki 2011-12-06, nuo 2011-12-07 iki 2011-12-13; 2012-01-23 už laikotarpius nuo 2011-12-14 iki 2011-12-20, nuo 2011-12-21 iki 2011-12-27; 2012-01-26 už laikotarpius nuo 2012-01-04 iki 2012-01-10 (1 t., 179 b. l.);- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å«kinės finansinės veiklos tyrimo Å iaulių apskrities skyriaus specialisto 2013-07-29 iÅ¡vada Nr. 5-4/76, kurioje nurodyta, kad UAB „Baltijos gėrimai“ vadovas R.

Legislator headnote

AI generated

97118497-69f7-4e80-ad2c-aa3bf34f61ca · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Donelaičio g. 2 (1 t., 40-42 b. l.);- 2006-10-02 neterminuota darbo sutartimi Nr. 1192, pasiraÅ¡yta tarp UAB „Baltijos gėrimai“ direktoriaus R. Č. ir R. S. (1 t., 81-82 b. l.);- 2006-10-02 R. S. visiÅ¡kos individualios materialinės atsakomybės sutartimi (1 t., 83 b. l.);- 2012-09-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Baltijos gėrimai“ įgaliota atstovė I. P. pateikė kasos pajamų orderių ir Perlo paslaugų suvestinių kopijas (1 t., 91, 92-115 b. l.);- 2012-02-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Baltijos gėrimai“ pardavėja L.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties production refunds unnecessary costs lack of economic substance recovery of collection costs overpaid insurance benefits
AI generated
cfb4ba6b-5b33-48d6-82ad-192bce588839
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
25f3e2c5-a0ed-4056-a8fb-d1bffb865354
Nurodė, kad ieškovas su atsakovu sudarė 2010 m.
028c2d6e-e54f-4ee2-9c7a-0276fd401b94
Baudžiamoji byla Nr. 1-264-385/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00563-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeT. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis Didžiojoje Britanijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., n u s t a t ė :
22c8cba6-6008-4c9e-8ae3-0871fed1dcec
Baudž. byla Nr. N1-62-517/2015m.(Proceso Nr. 1-88-1-00132-2014-1)Bylos kategorija Nr. 14.2.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.14.1.2.1 (S) T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUkmergė, 2015m. vasario 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, ne karo prievolininkaas, Ukmergės m.
3e78ccbc-6fef-4bc0-b62c-1d0e01c70b5e
Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-39-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00098-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.6.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 30 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,kaltinamajai R.

S.,gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei,civilinio ieÅ¡kovo UAB „Baltijos gėrimai“ atstovei I. P.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), teismo neteista,- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: R. S. laikotarpiu nuo 2008 m. vasario 2 d. iki 2012 m. sausio 26 d., tikslus laikotarpis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, dirbdama UAB „Baltijos gėrimai“, įmonės kodas 110630219, maisto prekių parduotuvės, esančios JoniÅ¡kio r., Kriukų mstl., K.

Donelaičio g. 2, vedėjos pareigose (pagal 2006-10-02 darbo sutartį Nr. 1192) bei pagal 2006-10-02 visiÅ¡kos materialios darbuotojų individualios atsakomybės sutartį, bÅ«dama visiÅ¡kai materialiai atsakinga už jai patikėtas materialias vertybes bei jų saugumÄ , ir bÅ«dama bendrovės direktoriaus žodžiu paskirta atsakinga už loterijos „Perlas“ kasÄ , tyčia iÅ¡ parduotuvėje esančios loterijos „Perlas“ kasos pasisavino 12638,26 Lt sumÄ , padarydama UAB „Baltijos gėrimai“ 12638,26 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamoji R.

S. nusikalstamos veikos padarymu kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2006 m. ji pradėjo dirbti UAB „Baltijos gėrimai“ parduotuvėje, esančioje JoniÅ¡kio r., Kriukų mstl., vedėjos pareigose. Su ja buvo pasiraÅ¡yta visiÅ¡kos individualios materialinės atsakomybės sutartis. Eidama parduotuvės vedėjos pareigas tvarkė kasos operacijos žurnalÄ , taip pat loterijos „Perlas“ kasos operacijų žurnalÄ , kuriame reikėdavo daryti įraÅ¡us apie savaitės laikotarpyje iÅ¡ gyventojų surinktus už parduotus loterijos bilietus bei mokesčius, pinigus, bet ji įraÅ¡us padarydavo ne visada.

Pinigų neskaičiuodavo, kai buhalterė papraÅ¡ydavo, tiek ir atskaičiuodavo. Terminale „Perlas“ surinkti pinigai buvo laikomi parduotuvės patalpose esančiame seife, prie jo prieidavo ir kitos pardavėjos. Pinigai bÅ«davo sudėti seife esančioje metalinėje dėžutėje. Pripažįsta, kad aplaidžiai tvarkė parduotuvės bei terminalo įmokų dokumentacijÄ . Pinigų pasiimdavo savo reikmėms, imdavo po 100-200 Lt. Jos iÅ¡ loterijos „Perlas“ terminalo pasisavintų 12638,26 Lt buvo pasigesta 2012 m. pradžioje.

Savo kaltę dėl iÅ¡ loterijos terminalo pasisavintų pinigų pripažįsta visiÅ¡kai, dėl įvykdytos nusikalstamos veikos gailisi, pasižada ateityje nebenusikalsti. Be kaltinamosios R. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė, padarius nusikaltimÄ , įrodoma:- UAB „Baltijos gėrimai“ direktoriaus R. Č. 2012-02-14 pareiÅ¡kimu dėl nusikalstamos veikos (1 t., 3 b. l.);- 2012-02-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog apžiÅ«rėta nusikalstamos veikos padarymo vieta, esanti JoniÅ¡kio r., Kriukų mstl., K.

Donelaičio g. 2 (1 t., 40-42 b. l.);- 2006-10-02 neterminuota darbo sutartimi Nr. 1192, pasirašyta tarp UAB „Baltijos gėrimai“ direktoriaus R. Č. ir R. S. (1 t., 81-82 b. l.);- 2006-10-02 R. S. visiškos individualios materialinės atsakomybės sutartimi (1 t., 83 b. l.);- 2012-09-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Baltijos gėrimai“ įgaliota atstovė I. P. pateikė kasos pajamų orderių ir Perlo paslaugų suvestinių kopijas (1 t., 91, 92-115 b. l.);- 2012-02-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Baltijos gėrimai“ pardavėja L.

T. pateikė UAB „Baltijos gėrimai“ „Teleloto“ kasos operacijų žurnalÄ (1 t., 116 b. l.); - 2012-07-16 apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apraÅ¡ytas UAB „Baltijos gėrimai“ „Teleloto“ kasos operacijų žurnalas (1 t., 117-132 b. l.);- 2013-04-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Baltijos gėrimai“ įgaliota atstovė I. P. pateikė UAB „Baltijos gėrimai“ buhalterinius dokumentus (1 t., 135, 136-147 b. l.);- 2013-07-26 UAB „Baltijos gėrimai“ praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad R.

S. buvo pasirašytinai supažindinta su „Darbo tvarkos taisyklėmis“ Nr.

1. ir su „Didelės maisto prekių parduotuvės pardavėjos pareigybine instrukcija“ Nr.

49. Ä®sakymo ar kito dokumento dėl terminalo „Perlas“ grynųjų pinigų perdavimo į buhalterijÄ iÅ¡ Kriukų parduotuvės nėra suraÅ¡ytų, tačiau su tvarka pardavėjos ir parduotuvių vedėjos yra informuotos žodžiu (1 t., 149, 150-156 b. l.);- 2011-12-05 UAB „Perlo paslaugos“ praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad su UAB „Baltijos gėrimai“ yra sudaryta tiesioginio debeto sutartis Nr. PERL00535 (1 t., 167, 1168-178 b. l.);             - 2012-08-23 UAB „Baltijos gėrimai“ pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog pinigai iÅ¡ Kriukų parduotuvės terminalo pristatyti ir užpajamuoti: 2012-01-06 už laikotarpius nuo 2011-11-23 iki 2011-11-29, nuo 2011-11-30iki 2011-12-06, nuo 2011-12-07 iki 2011-12-13; 2012-01-23 už laikotarpius nuo 2011-12-14 iki 2011-12-20, nuo 2011-12-21 iki 2011-12-27; 2012-01-26 už laikotarpius nuo 2012-01-04 iki 2012-01-10 (1 t., 179 b. l.);- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å«kinės finansinės veiklos tyrimo Å iaulių apskrities skyriaus specialisto 2013-07-29 iÅ¡vada Nr. 5-4/76, kurioje nurodyta, kad UAB „Baltijos gėrimai“ vadovas R.

Č. tyrimui nepateikė dokumento (įsakymo), kurio Kriukų parduotuvės pardavėjos ar vedėja bÅ«tų pasiraÅ¡ytinai susipažinusios ir įpareigotos tvarkyti TELELOTO terminalo apskaitÄ ir bÅ«tų atsakingos už terminalo pinigų saugojimÄ bei jų inkasavimÄ nustatytais terminais; Bendrovės vadovas R. Č. nesilaikė VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2003-09-18 įsakymu Nr. V-255 patvirtintų Kasos aparatų naudojimo taisyklių 30 punkto nuostatų reikalavimų. Jis tyrimui nepateikė Kriukų parduotuvėje iÅ¡ TELELOTO terminalo iÅ¡imtų pinigų nustatytos saugojimo tvarkos iki jų inkasavimo;

Bendrovės vadovas R. Č. nesilaikė minėtų taisyklių 31 punkto nuostatų reikalavimų. Jis tyrimui nepateikė įsakymo, kuriame bÅ«tų nurodytas asmuo, įgaliotas inkasuoti pinigus iÅ¡ Kriukų parduotuvės terminalo. Kriukų parduotuvės TELELOTO terminalo Kasos aparato kasos operacijų žurnalui pildyti direktoriaus įsakymu atsakingo asmens paskirta nebuvo; Bendrovės vadovas R. Č. nesilaikė LR Vyriausybės 1999-06-03 nutarimu Nr. 719 patvirtintų inventorizacijos taisyklių 3 punkto reikalavimų – prieÅ¡ metinių finansinių ataskaitų sudarymÄ neorganizavo inventorizacijų atlikimo Kriukų parduotuvės TELELOTO terminalo kasoje (1 t., 188-193 b. l.).Kaltinamosios R.

S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., nes ji, eidama maisto prekių parduotuvės vedėjos pareigas ir bÅ«dama visiÅ¡kai materialiai atsakinga už jai patikėtas materialias vertybes bei jų saugumÄ , iÅ¡ parduotuvėje esančios loterijos „Perlas“ kasos pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ 12638,26 Lt sumÄ .Kaltinamosios R. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajai R.

S., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikaltimas tyčinis, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ baigtinė, kaltinamosios asmenybę – teismo anksčiau neteista (2 t., 5 b. l.), administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ , nuobauda nebegaliojanti (2 t., 6 b. l.), yra nedirbanti, registruota Darbo biržoje, buvusios darbovietės charakterizuojama teigiamai (2 t., 16 b. l.), į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajai paskyrus viešųjų darbų bausmę.Atsižvelgiant į tai, kad byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamoji prisipažino esanti kalta dėl nusikalstamos veikos padarymo, todėl taikant BK 641 straipsnio nuostatas (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.UAB „Baltijos gėrimai“ pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 12638,26 Lt turtinės žalos atlyginimo (1 t., 52-53 b. l.) tenkintinas visiÅ¡kai.

Kaltinamoji pripažino padariusi Å¡iai bendrovei tokio dydžio žalÄ , Å¡i žala įrodoma byloje surinktais dokumentais, todėl iÅ¡ kaltinamosios R. S. priteistina UAB „Baltijos gėrimai“ 12638,26 Lt turtinė žala.Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., str., teismas n u s p r e n d ė:

R. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 15 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų, visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 str., R. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 15 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų, visuomenės labui.Priteisti iÅ¡ kaltinamosios R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 12638,26 Lt (dvylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 26 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „Baltijos gėrimai“, įmonės kodas 110630219, buveinės adresas JoniÅ¡kyje, Turgaus g. 10, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT20 4010 0404 0007 0217, esanti AB banke „NORD/LB Lietuva“, banko kodas 40100, naudaiIki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti R. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas