971114ee-de3d-4de2-8cb8-dec821298b8a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2-1518-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01435-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 23 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M. R. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : Mažeikių rajono apylinkÄs teisme 2016-04-18 gautas, 2016-04-19 priimtas ir 2016-04-20 nutartimi pagal teismingumÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui persiųstas ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , ieÅ¡kinys dÄl 794,31 Eur skolos pagal su UAB âTele2â 2009-01-22 sutartį, 29,28 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo M.
Legislator headnote
AI generated971114ee-de3d-4de2-8cb8-dec821298b8a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: R..IeÅ¡kinys atsakovui neįteikti.2016-06-15 teisme gautas ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo IeÅ¡kovÄ nurodo, kad per klaidÄ dÄl tos paÄios M. R. skolos buvo užvestos dvi civilinÄs bylos, tapatus ieÅ¡kinys yra nagrinÄjams civlininÄje byloje Nr. e-2-1362-941/2016. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str. 1 d.).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2-1518-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01435-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 23 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M. R. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : Mažeikių rajono apylinkÄs teisme 2016-04-18 gautas, 2016-04-19 priimtas ir 2016-04-20 nutartimi pagal teismingumÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui persiųstas ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , ieÅ¡kinys dÄl 794,31 Eur skolos pagal su UAB âTele2â 2009-01-22 sutartį, 29,28 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo M.
R..IeÅ¡kinys atsakovui neįteikti.2016-06-15 teisme gautas ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo IeÅ¡kovÄ nurodo, kad per klaidÄ dÄl tos paÄios M. R. skolos buvo užvestos dvi civilinÄs bylos, tapatus ieÅ¡kinys yra nagrinÄjams civlininÄje byloje Nr. e-2-1362-941/2016. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str. 1 d.).
Procesiniai dokumentai atsakovui M. R. ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui. Laikytina, kad ieÅ¡kinys neiÅ¡siųstas atsakovui. Esant tokioms aplinkybÄms leistina atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (LR CPK 139 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: leisti ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį.Palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                                  Vaida RimkienÄ