970ee385-eaff-4489-9d71-b81daa0f7395 · Å iaulių apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-88-616/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01367-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.17.3; 2.10.1.3; 2.10.1.4; 2.10.1.9. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 13 d. Å iauliai           Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteistas,           kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį n u s t a t ė : R. M., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL (9415 eurų) dydžio sumÄ , t.y. 2014 m. gruodžio 4 d., apie 16.30 – 17 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tyčia, Latvijos Respublikoje prie (duomenys neskelbtini) miesto ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 25600 litų neteisėtai įgijo: 5000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 11029,02 eurai, 500 pakelių cigarečių „ Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 1102,87 eurai, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 3681,36 euras, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir kurių bendra vertė – 15813,25 eurų, 180 butelių 1 litro talpos su etiketėmis „Stolichnaya“, kuriose viso buvo 177,30 litrų alkoholinio (spiritinio) gėrimo – degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė 1534,38 eurai, bendra cigarečių ir alkoholinio gėrimo vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 17347,63 eurai, kuriuos tÄ pačiÄ dienÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, automobiliu „Chrysler Grand Voyager“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įsigijimo vietos neteisėtai gabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), tol, kol jį 2014 metų gruodžio 4 dienÄ 17.45 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties įvažiavimu į garažų kooperatyvÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pareigÅ«nai.                          Apklaustas tyrimo metu 2014-12-05 kaltinamasis R.

M. parodė, kad dėl jam pareikÅ¡to praneÅ¡imo apie įtarimÄ paaiÅ¡kina, kad dėl jame nurodytos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažįsta pilnai. Dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių paaiÅ¡kina, kad 2014 metų gruodžio 4 d., pas jį į autoserviso kiemÄ , kur tuo metu buvo pats, apie 15 val., tiksliai negali pasakyti, prie jo priėjo nepažįstamas asmuo, kurio duomenų nežino ir pasiteiravo, ar neturi parduoti akumuliatorių ir katalizatorių. R. M. atsakė, kad neturi. VyriÅ¡kis kalbėjo rusiÅ¡kai, R.

M. su juo taip pat kalbėjo rusiÅ¡kai. Tada Å¡is pasiÅ«lė įsigyti baltarusiÅ¡kų cigarečių ir alkoholio iÅ¡ „ Duty free“. IÅ¡ pradžių R. M. pasiÅ«lymu nesusidomėjo, paskui besikalbant, jam vėl siÅ«lė neva galėtų parduoti pigiai. Sakė, kad už cigarečių blokÄ 34 litus, o už 1 litro butelį alkoholio po 10 litų. R. M. tada susigundė, nes artėjo Å¡ventės, bÅ«tu pasilikęs sau ir dar bÅ«tu pardavęs ir taip užsidirbęs papildomų pinigų. Å is tada pasakė kokį kiekį parduotų ir turi, tačiau kiek tiksliai, nepamena.

R. M. pasakė, kad paims visÄ kiek turi ir cigarečių ir alkoholio. Tada paklausė, kaip cigaretes ir alkoholį reikės pasiimti, Å¡is pasakė, kad reikės važiuoti į LatvijÄ . Nupasakojo keliÄ . Sakė, kad reikės važiuoti į LatvijÄ link miesto (duomenys neskelbtini) ir kairėje pusėje bus rusų kapinės, kažkur nuo sienos apie 25 km., ir ten jis R. M. lauks. Jie sutarė, kad R. M. atvyks į sutartÄ vietÄ apie 16-17 val. Po pokalbio apie 16 val., R. M. iÅ¡ darbo automobiliu Chrysler valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo žmonai, pajudėjo link Latvijos. Atvykus į sutartÄ vietÄ , minėtas vyriÅ¡kis jo jau laukė. Buvo vienas ir stovėjo ant kelio prie kapinių. Tada Å¡is pasiėmė R. M. automobilį, pasakė, kad jis palauktu, kol Å¡is nuvažiuos cigarečių ir alkoholio pakrauti ir automobilį su prekėms parvarys atgal ir tada R. M. su juo turės atsiskaityti. Kažkur po 10 -15 minučių vyriÅ¡kis su jo automobiliu grįžo, jame jau buvo pakrautos dėžės su cigaretėmis ir alkoholiu.

Kur vyriškis krovė, jis nematė, ir nematė ar krovime dar kažkas dalyvavo. Automobilio salone ir bagažinėje buvo sukrautos kartoninės dėžės baltarusiškų cigarečių ir alkoholis. Iš viso buvo 10 dėžių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, 1 dėžė cigarečių „ Fest 7“ ir 3 dėžės cigarečių „ NZ GOLD Superslims“ bei 15 dėžių , kiekvienoje po 12 ( 1 litro talpos) butelių alkoholio. Vyriškiui už cigaretes ir alkoholį sumokėjo grynais pinigais 25600 litų.

Po atsiskaitymo, sėdo į automobilį ir pajudėjo link namų, į (duomenys neskelbtini). Tada apie 18 val. kažkur jį sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai. Tokį kiekį baltarusiÅ¡kų cigarečių ir alkoholio įsigijo pirmÄ kartÄ . Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, daugiau pasižada nebenusikalsti, ir praÅ¡o kuo greičiau pabaigti tyrimÄ . Turi du mažamečius vaikus, yra įmonės direktorius, todėl praÅ¡o esant galimybei procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Asmenį, iÅ¡ kurio įsigijo baltarusiÅ¡kas cigaretes ir alkoholį gali apibÅ«dinti taip: apie 30 metų amžiaus, stambesnio kÅ«no sudėjimo, apie 185 -190 cm.

Å«gio, rusvų plaukų, kalbėjo rusiÅ¡kai, iÅ¡skirtinių bruožų neturėjo, atpažintu. Jo jokių duomenų nežino, nei vardo, nei pavardės, nei telefono numerio (b.l. 136-137). 2015-04-27 kaltinamasis R. M. parodė, kad dėl jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ paaiÅ¡kina, kad jis dėl jame nurodytos nusikalstamos veikos padarymo pilnai prisipažįsta. Dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių paaiÅ¡kina, kad savo parodymus, duotus jo apklausos metu 2014-12-05 prisimena ir tvirtina. 2014 metų gruodžio 4 d., pas jį į jam priklausančio autoserviso (esančio adresu (duomenys neskelbtini)) kiemÄ , kur tuo metu buvo vienas, apie 15 val., tiksliai laiko negali pasakyti, prie jo priėjo nepažįstamas ir nematytas vyriÅ¡kis, ir rusiÅ¡kai jo pasiteiravo, ar neturi parduoti senų akumuliatorių ir katalizatorių.

R. M. atsakė, kad dabar neturi. Tada šis pasiÅ«lė įsigyti baltarusiÅ¡kų cigarečių ir degtinės iÅ¡ „ Duty free“. IÅ¡ pradžių R. M. Å¡iuo pasiÅ«lymu nesusidomėjo, pasakė, kad nerÅ«ko ir retai vartoja alkoholį. VyriÅ¡kis pasakė, kad cigaretes ir degtinę parduos pigiau, jei ims didesnį kiekį ir jis galės užsidirbti perparduodamas. R. M. pasiteiravo kainų. VyriÅ¡kis pasakė, kad už cigarečių blokÄ , t.y. už 10 pakelių nori 34 litus, o už 1 litro degtinės butelį - 10 litų.

R. M. tada paklausė, kiek Å¡is turi cigarečių ir degtinės. Å is pasakė kiek turi, bet R. M. dabar jau nepamena skaičių. R. M. pasakė, kad paims visÄ jo turimÄ kiekį cigarečių ir degtinės, nes turėjo su savimi pakankamai grynųjų pinigų. VyriÅ¡kis pasakė, kad cigaretes ir degtinę jam reikės pasiimti Latvijoje prie (duomenys neskelbtini) miesto ir nupasakojo keliÄ . Sakė, kad reikės važiuoti į LatvijÄ link miesto (duomenys neskelbtini) ir važiuojant į miestÄ , kairėje pusėje bus rusų kapinės, kažkur nuo Lietuvos-Latvijos sienos apie 25 km., ir ten Å¡is R.

M. lauks. Jie sutarė, kad R. M. atvyks į sutartÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2014-12-04 apie 16-17 val. Po to Å¡is išėjo. R. M. nematė kokiu automobiliu Å¡is atvažiavo ir ar atvažiavo vienas. Apie šį pokalbį niekam nesakė. Apie 16 val. jis iÅ¡Â darbo automobiliu Chrysler valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo žmonai S. M., pajudėjo link Latvijos. Atvykus į sutartÄ vietÄ , minėtas vyriÅ¡kis jau laukė jo. Buvo vienas ir stovėjo ant kelio prie kapinių. Å alia ar atokiau nebuvo jokių automobilių.

Vyriškis pasiėmė jo automobilį, pasakė, kad jis palauktu, kol šis nuvažiuos cigarečių ir degtinės pakrauti ir automobilį su prekėms parvarys atgal ir tada R. M. turės atsiskaityti. Kažkur po 10 -15 minučių vyriškis su jo automobiliu grįžo. Automobilio salone ir bagažinėje buvo sukrautos kartoninės dėžės baltarusiškų cigarečių ir stikliniai buteliai su degtine. Iš viso buvo 10 dėžių cigarečių „ Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis , 1 dėžė cigarečių „ Fest 7“ ir 3 dėžės cigarečių „ NZ GOLD Superslims“ bei 15 dėžių su degtinė.

Cigarečių dėžėse buvo po 500 pakelių cigarečių, dėžėse su degtine buvo po 12 vnt. 1 litro butelių su etiketėmis „STOLICHNAYA“ be banderolių. Vyriškiui už cigaretes ir degtinę bendrai sumokėjo grynais pinigais 25600 litų. Po atsiskaitymo, sėdo į automobilį ir pajudėjo link savo namų. Apie 18 val. kažkur (duomenys neskelbtini), kur tiksliai tai įvyko nepamena, jį sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai ir patikrinę automobilį rado minėtas cigaretes ir alkoholį.

Kontrabandines cigaretes ir alkoholį jis įsigijo pirmÄ kartÄ . Ankščiau to nėra daręs. Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, daugiau pasižada nebenusikalsti, ir praÅ¡o užbaigti tyrimÄ priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ jam skiriant baudÄ (b.l. 143-144).R. M. kaltė įrodoma tyrimo metu duotais jo parodymais, liudytojų M. N., R. Å ., V. G., S. M. parodymais ir kita bylos medžiaga, iÅ¡tirta teisme.2014-12-30 liudytojas M. N. tyrimo metu parodė, kad 2014-12-04 kartu su VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės pareigÅ«nais R.

Å . ir V. G. tikrino informacijÄ apie tai, kad automobiliu CHRYSLER GRAND VOYAGER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai gali bÅ«ti neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamas prekes – cigaretės ir alkoholiniai gėrimai. Apie 17.50 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties įvažiavimu į garažų kooperatyvÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ patikrinimui sustabdė minėtÄ automobilį, kurį vairavo R. M., kuris vyko vienas. Patikrinimo metu automobilio bagažinėje ir salone pamatė kartoninės dėžes.

Jas apžiÅ«rėjus nustatė, kad dalyje dėžių yra įvairios cigaretės su Baltarusijos Respublikos tabako akcizo banderolėmis, dalyje - 1 litro talpos buteliai su etiketėmis „Stolichnaya“ be banderolių , su skysčiais skleidžiančiais alkoholio kvapÄ . IÅ¡ viso automobilyje rastų ir paimtų prekių tikslus kiekis nurodytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, kurį jis surašė (b.l. 32-33).2014-12-30 liudytojas R. Å . tyrimo metu parodė, kad 2014-12-04 kartu su VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės KŽS tyrėju M.

N. ir SPU jaunesniuoju specialistu V. G. tikrindami informacijÄ apie tai, kad R. M. automobiliu CRYSLER GRAND VOYAGER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai gali neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes ir alkoholinius gėrimus, 2014-12-04 apie 17.50 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties įvažiavimu į garažų kooperatyvÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ patikrinimui sustabdė minėtÄ automobilį, kurį vairavo R. M.. Patikrinus automobilį jo bagažinėje bei salone buvo pakrautos kartoninės dėžės. IÅ¡ jų buvo 10 dėžių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 15 dėžių, kuriose buvo sudėti 1 litro talpos buteliai be banderolių, su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ .

IÅ¡ viso automobilyje rastų ir iÅ¡imtų prekių tikslus kiekis nurodytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, kuriame pasirašė kaip įvykio vietoje dalyvavęs asmuo (b.l. 34-35).2014-12-30 liudytojas V. G. tyrimo metu parodė, kad 2014-12-04 kartu su VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės KŽS tyrėju M. N. ir SPU jaunesniuoju specialistu R. Å . tikrindami informacijÄ apie tai, kad R. M. automobiliu CRYSLER GRAND VOYAGER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai gali neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes ir alkoholinius gėrimus, 2014-12-04 apie 17.50 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties įvažiavimu į garažų kooperatyvÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ patikrinimui sustabdė minėtÄ automobilį, kurį vairavo R.

M.. Patikrinus automobilį jo bagažinėje ir salone buvo pakrautos kartoninės dėžės. IÅ¡ jų buvo 10 dėžių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 15 dėžių , kuriose buvo sudėti 1 litro talpos buteliai be banderolių, su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ . IÅ¡ viso automobilyje rastų ir iÅ¡imtų prekių tikslus kiekis nurodytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, kuriame pasirašė kaip įvykio vietoje dalyvavęs asmuo (b.l. 36-37).2014-12-18 liudytoja S. M. parodė, kad apie tai, kad jos vyras su jos vardu registruotu automobiliu CHRYSLER GRANDVOYAGER valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno kontrabandines cigaretes bei alkoholį nieko nežinojo. Å iuo automobiliu dažniausiai naudojasi ji, kadangi reikia vykti į darbÄ bei pristatyti vaikus į mokymo įstaigas. Apie tai, jog automobilis sulaikytas sužinojo 2014-12-04 vakare, kai vyras paskambino telefonu ir pranešė apie tai, jog yra sulaikytas (b.l. 30-31).2014-12-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties įvažiavimu į garažų kooperatyvÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“.

Ä®vykio vietoje esančio automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažo skyriuje bei automobilio salone buvo sudėtos kartoninės dėžės: 10 dėžių, kuriuose bendrai yra 5000 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 dėžė su 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 dėžės, kuriuose bendrai yra 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 15 dėžių, kurių kiekvienoje yra po 12 vnt. 1 litro talpos stiklinių butelių su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , be banderolių, viso 180 butelių. Įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimta: automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jo užvedimo raktelis su pulteliu, 5000 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 180 butelių su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ (b.l. 11-18).2014-12-09 daiktų apžiÅ«ros protokolu matyti, kad apžiÅ«rėti 5000 pakelių cigarečių “FEST”, 500 pakelių cigarečių „FEST 7“, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 38-44).2015-03-17 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos „Dėl cigarečių vertės nustatymo“ Nr.(LM)19))-V/14-4863 nustatyta, kad:5000 pakelių cigarečių “FEST” muitinė vertė 3250,00 Lt., privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 1872,00 Lt, akcizas – 26350,00 Lt, PVM – 6609,00 lt.

Bendra 5000 pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 38081,00 Lt./11029,02 Eur,500 pakelių cigarečių “FEST 7” muitinė vertė 325,00 Lt., privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 187,00 Lt, akcizas – 2635,00 Lt, PVM – 661,00 lt. Bendra 500 pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3808,00 Lt./1102,87 Eur,1500 pakelių cigarečių “NZ Gold Superslims” muitinė vertė 1650,00 Lt., privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 950,00 Lt, akcizas – 7905,00 Lt, PVM – 2206,00 lt.

Bendra 1500 pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 12711,00 Lt./3681,36 Eur,bendra visų Å¡ių cigarečių (7000 pakelių) vertė 5225,00 Lt., privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 3009,00 Lt, akcizas – 36890,00 Lt, PVM – 9476,00 lt. Bendra 7000 pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 54600,00 Lt./15813,25 Eur (b.l. 22). 2014-12-10 daiktų apžiÅ«ros protokole matyti, jog apžiÅ«rėti 180 buteliai su etiketėmis „STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA“ nustatyta, kad visi buteliai vienodi, pripildyti skaidriu bespalviu skysčiu, skleidžiančiu specifinį alkoholio – degtinės/spirito kvapÄ (b.l. 107-111).2015-02-03 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(6543)-IS1-657 nustatyta, kad skysčiai aÅ¡tuoniuose 1,0 dm³ buteliuose su etiketėmis „Stolichnaya“, atrinktuose iÅ¡ 180-ies tokių butelių su skysčiais, rastų 2014-12-04 automobilyje „Chrysler Grand Voyager“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. M., tikėtina yra alkoholinis (spiritinis) gėrimas – degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %. Bendras skysčio (aštuoniuose buteliuose) kiekis yra 7880 cm³ (7,88 litro). Pakuojant butelius, vieno butelio dugnas sudužo, skystis iš butelio išsipylė (b.l. 117-118).2015-02-10 alkoholinių skysčių kiekio nustatymo akto maqtyti, jog 180 buteliuose esančių skysčių bendras kiekis yra 177, 30 litrų, tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,8 %. (b.l. 121).2015-02-11 Klaipėdos teritorinės muitinės pažyma „Dėl akcizo mokesčio paskaičiavimo ir vertės nustatymo“ Nr.(LM)19))-V/14-2755 nustatyta, kad 177,30 litrų alkoholinio (spiritinio) gėrimo – degtinės (tūrinė etilo alkoholio konc. 39,8 proc.) muitinė vertė 356,38 Eur, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 0,00 Eur, akcizas – 912,00 Eur, PVM – 266,00 Eur.

Bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius –1534,38 Eur (b.l. 24).2014-12-05 daiktų apžiūros protokole matyti, jog apžiūrėtas automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 47-53).2014-12-05 daiktų apžiūros protokolu matyti, jog apžiūrėti automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), du užvedimo rakteliai su pulteliu (b.l. 56-63).2015-04-27 dokumentų pateikimo protokole nustatyta, kad R. M. pateikė automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini). (b.l. 76).2015-04-27 apžiÅ«ros protokole nustatyta, kad apžiÅ«rėtas automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), pagal kurį automobilio savininkė - S. M. (b.l. 77,78).2015-03-17 Klaipėdos teritorinės muitinės pažyma „Dėl informacijos pateikimo“ Nr.(LM)19))-V/14-4810 nustatyta, kad automobilio Chrysler Grand Voyager rinkos vertė 2014 m. 12 mėnesį buvo – 3010 eurai ( b.l. 28).Pažyma apie asmens duomenis nustatyta, kad 2001-10-06 R.

M. susituokė su S. M. ( b.l. 124). 2014-12-05 pažyma, sudaryta pagal „REGITRA“ kelių transporto priemonės registracijos žurnalÄ , nustatyta, kad automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-05-25 savininkas yra S. M., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 29.)BK 1992 straipsnyje numatytas nusikaltimas – neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL) gali bÅ«ti padaromas alternatyviais veiksmais – įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris, t. y. bent vienas iÅ¡ BK1992 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų.

Pažymėtina, kad nurodytame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis – formali, ji laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų (ar vieno jų) padarymo momento. Taigi, nagrinėjamu atveju baudžiamoji atsakomybė kyla esant objektyviems požymiams- įgijimui, gabenimui tyčia pažeidžiant disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarkÄ , nustatytÄ atitinkamuose teisės aktuose, Å¡iuo atveju 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ . IÅ¡ visumos įrodymų, t. y.

R. M. parodymų, nurodant konkrečias aplinkybes dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, jų gabenimo, Å¡iuos parodymus patvirtinant liudytojams M. N., R. Å ., V. G., kurie nurodė, jog 2014-12-04d. buvo sustabdytas automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo kaltinamasis R. M. ir automobilio bagažinėje bei salone buvo rastos dėžės su cigaretėmis ir skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, anksčiau minėtų daiktų apžiÅ«ros protokoluose, specialisto iÅ¡vadoje, muitinės pažymoje,  nustatyta, jog buvo gabenta  akcizais apmokestinamų prekių-cigarečių bei degtinės už daugiau nei 250 MGL. Visi Å¡ie duomenys patvirtina , jog R.

M. įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) ir degtinę, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje.Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu.Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ baudžiamajame įstatyme be laisvės atėmimo yra numatyta alternatyvi bausmės rÅ«Å¡is- bauda, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, kad R.

M. inkriminuota veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieÅ¡tarauja (b. l. 171); civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Prokurorė, siÅ«lydama užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 str. 1d., padarymÄ siÅ«lo skirti 210 MGL (7908,60 Eur) dydžio baudÄ ; galutinę bausmę sumažinti vienu trečdaliu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu ir skirti 140 MGL ( 5272,40 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 66 straipsnio 2 dalimi, į R. M. paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. gruodžio 4 d. 17.45 val. iki 2014 m. gruodžio 5 d. 13.04 val., 1 laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL ( 75,32 Eur ) dydžio baudai ir R. M. nustatyti galutinę bausmę – 138 MGL ( 5197,08 Eur ) dydžio baudÄ . R. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Konfiskuoti automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su 2 užvedimo rakteliais, pulteliu ir registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini); 5000 pakelių cigarečių “FEST” Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis sunaikinti; 180 butelius su etiketėmis „STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA“, iš kurių 179 buteliai su alkoholiniai (spiritiniais) gėrimais – degtine, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %, sunaikinti.Kaltinamasis R.

M. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su bausmės dydžiu, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per dvejus metus ( b.l.171).Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę R. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ sunkų tyčinį nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę. Atsižvelgtina į tai, kad R. M. yra neteistas (b.l.129-130), nebaustas administracine tvarka (b.l. 128), dirbantis (b.l. 127), dviejų mažamečių vaikų tėvas ( b.l.124).

Tokios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus R. M. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį. Baudos  dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis, numatytas  Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė R.

M. sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 66 straipsnio nuostatomis, R. M. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-12-04 17.45 val. iki 2014-12-05 13.04 val. (b.l. 145-147), viena para, įskaitytinas į baudos bausmę, prilyginant vienÄ parÄ laikinojo sulaikymo 2 MGL dydžio baudai.R. M. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos, įsiteisėjus- naikintinos (b.l. 148-149; 161-163). Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ turto konfiskavimas taikomas tada, kai kaltininkui ar kitiems asmenims priklausantis turtas įstatymo nurodytais aspektais buvo panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ arba buvo gautas iÅ¡ nusikalstamos veikos.

BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad „konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas“. Tokia įstatymo formuluotė įtvirtina reikalavimÄ baudžiamojo proceso tvarka nustatyti, kad turtas atitinka konfiskuotino turto požymius, ir teismo baigiamajame akte nurodyti, kaip jis buvo panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ arba kokiu bÅ«du kaltininkas gavo naudos, t. y. iÅ¡dėstyti motyvus, pagrindžiančius teismo iÅ¡vadÄ , kad konfiskuojamas turtas pripažintinas nusikalstamos veikos įrankiu, priemone ar rezultatu.

Nustatyta, jog automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra registruotas S. M. vardu 2013-03-27 ( b.l. 77-78). S. M. yra kaltinamojo R. M. sutuoktinė nuo 2001-10-06 ( b.l. 124), automobilis įgytas santuokos metu, todėl laikytinas kaltinamojo R. M. ir S. M. bendrosios jungtinės nuosavybės turtu. Byloje nėra jokių duomenų, jog automobilis būtų įgytas už asmenines S. M. lėšas, taip pat nėra jokių duomenų, jog  automobiliui būtų nustatytas kitoks teisinis režimas ( t.y. dovanotas, padalintas pasirašant vedybų sutartį ir t.t.).

Jeigu darydamas nusikalstamÄ veikÄ kaltininkas kaip įrankį ar priemonę panaudojo turtÄ , kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso ir kitam asmeniui, toks bendraturtis nelaikytinas „kitu asmeniu“ pagal BK 72 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ ar 4 dalį, todėl sprendžiant klausimÄ dėl turto konfiskavimo neturi reikÅ¡mės ta aplinkybė, ar jis suteikė turtÄ arba turėjo ir galėjo žinoti, kad toks turtas bus panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ . Žalos, atsiradusios dėl bendraturčio neteisėtų veiksmų sumažėjus bendrajai jungtinei nuosavybei, atlyginimo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas civilinio proceso tvarka ( 2K-339/2008).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo panaudotas kaip priemonė įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ : automobilis buvo iÅ¡ anksto paruoÅ¡tas, iÅ¡imant kėdes iÅ¡ salono, kad tilptų  kaltinamojo įgytos prekės, t.y. buvo paruoÅ¡tas taip, kad palengvintų kaltinamajam įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ Â ( b.l. 1618, 47-53), todėl nustatytina, jog Å¡is automobilis buvo priemonė įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ , ji turi vertę, todėl atitinka konfiskuotino turto požymius ir yra konfiskuotinas ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1-3 dalys,  baudžiamojo procesinio kodekso 94 straipsnio 1dalies 1 punktas). Vykdant automobilio CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ ,  Valstybinei mokesčių inspekcijai kartu perduotini 2 užvedimo rakteliai su pulteliu ir registracijos liudijimas E 134734, saugomi VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:5000 pakelių cigarečių “FEST” Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 45-46), 180 butelių su etiketėmis „STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA“, iÅ¡ kurių 179 buteliai su alkoholiniais (spiritiniais) gėrimais – degtine, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %, saugomi VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini). (b.l. 112-113, 119-120) ( atliekant objektų tyrimÄ , pakuojant butelius, vieno butelio dugnas sudužo, skystis iÅ¡ butelio iÅ¡sipylė ), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-24 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – baudÄ 210 MGL ( 7908,60 EUR).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. M. skirti galutinę bausmę baudÄ 140 MGL (5272,40 EUR), nustatant jÄ sumokėti per 10 ( deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 66 straipsniu, R.

M. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-12-04 17.45 val. iki 2014-12-05 13.04 val., vienÄ parÄ , ir laikyti, kad R. M. yra atlikęs dalį bausmės – sumokėjęs 2 MGL dydžio, tai yra 75,32 EUR baudÄ . R. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Automobilį CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti, kartu perduodant  2 užvedimo raktelius su pulteliu ir registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5000 pakelių cigarečių “FEST” Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 180 butelių su etiketėmis „STOLICHNAYA RUSSIAN VODKA“, iÅ¡ kurių 179 buteliai su alkoholiniais (spiritiniais) gėrimais – degtine, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %, saugomus VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini) ( atliekant objektų tyrimÄ , pakuojant butelius, vieno butelio dugnas sudužo, skystis iÅ¡ butelio iÅ¡sipylė ), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

             IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Ernesta Montvidienė