970eafb2-ce9d-44a6-b58e-7ff5ff5ffacc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9858-471/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00515-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5;3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 17 d.Kelmė                                                                               Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Daovera“ dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ADB „Gjensidige“ kreipėsi į teismÄ su 2018-04-30 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Daovera“ 479 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nustačius ieÅ¡kinio trÅ«kumus 2018-07-09 nutartimi ieÅ¡kovei buvo paskirtas terminas iki 2018 m. liepos 19 d. įskaitytinai Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti.2018 m. liepos 16 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog atsižvelgiant į tai, kad atsakovė apmokėjo žalÄ bei žyminį mokestį po ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ , remdamiesi Lietuvos CPK 140 str. 1 d., atsisako ieÅ¡kinio bei praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti; patvirtina, kad ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio ( Lietuvos CPK 140 str. 1 d. ).IÅ¡ ieÅ¡kovės atstovo 2018-04-16 praÅ¡ymo turinio matyti, kad atsakovė UAB „Daovera“ atsiskaitė su ieÅ¡kove ADB „Gjensidige“, t. y. patenkino jos reikalavimus gera valia. Nors tai patvirtinantys įrodymai teismui nepateikti, abejoti pačios ieÅ¡kovės atstovo nurodomu faktu nėra pagrindo. Todėl daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kimas atitinka Lietuvos CPK 140 str. 1 d. reikalavimus, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas ( Lietuvos CPK 42 str. 2 d. ), o civilinė byla nutraukiama ( Lietuvos CPK 293 str. 4 p. ).

Atsisakius ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei be atskiro praÅ¡ymo teismo iniciatyva gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ( Lietuvos CPK 87 str. 2, 3 ir 5 d. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ Nr. e2-9858-471/2018 pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Daovera“ dėl skolos priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, j. a. k. 110057869, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, 11,25 EUR ( vienuolika eurų 25 ct ) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. balandžio 27 d. mokėjimo nurodymu Nr. 182990.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Rudaitis