970dc696-7c74-48fa-ab7d-65a96031c1fa · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-303-649/13Proceso Nr. 4-26-3-00257-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2013-08-13 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rajone, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      M. B. 2013-07-31 apie 23 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. B. vardu. M. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.       M. B. paaiÅ¡kino, kad 2013-07-31 sėdo už automobilio vairo ir važiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ susitikti su draugu. Automobilį vairavo, nors neturi teisės vairuoti, nes teisės vairuoti įgijęs nebuvo.       Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai.       Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ .

Å ioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu teisme bei esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003454, policijos pareigÅ«nų V. B. ir A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi-atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbantis, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, nebaustas administracine tvarka, neteistas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į M. B. paaiÅ¡kinimÄ , už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonę –(LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas )- skirtina minimali nuobauda-1000,00 Lt bauda. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis, nes M. B. nedirba.         Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                      nutaria:      M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000,00 (vienas tÅ«kstantis ) Lt bauda.       PaskirtÄ jÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti po 100,00 Lt per 10 mėnesių sekančiai- pirmÄ jÄ 100,00 Lt įmokÄ sumokėti iki 2013-09-30, toliau kas mėnesį po 100,00 Lt iki to mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, paskutinį kartÄ 100,00 Lt sumokant iki 2014-06-30.       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

               Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â