970da852-5737-4952-9ece-c8d1d12ebe3d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-809-753/2012 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu Nr. 93-52 nutarta taikyti nuteistajam R. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.IÅ¡ nuteistojo R.

S. asmens bylos Nr. 7343/A matyti, kad jis nuteistas 2011-10-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 3 d., 182 str. 2 d., 63 str. 1d., 4d. – 2 metai laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia 2011-07-07, bausmės pabaiga 2013-07-05), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 10 mėnesių 19 dienų (skaičiuota nuo įvykusio komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas R. S. prašymas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos).

Anksčiau neteistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimui Nr. 93-52 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytoms R.

S. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-16 protokolo Nr. 92-40 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (7 nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R.

S. priimtas balsų dauguma.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimu Nr. 93-52 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje protokolu Nr. 92-40, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-3879, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie tai, kad įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo asmens byla Nr. 7343/A, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimas Nr. 93-52 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, nuteistajam R. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. S. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis atlieka bausmę už sunkių nusikaltimų padarymÄ , kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta iÅ¡ dalies, prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens.

Anksčiau nėra teistas. Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis stengėsi laikytis įstaigoje nustatytos tvarkos, vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka (nuobauda negaliojanti), už pavyzdingÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje veikloje buvo 1 kartÄ paskatintas. Nuteistasis turi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , yra įgijęs ekonomisto specialybę. Iki įkalinimo dažniausiai turėjo nuolatinį darbÄ , nors buvo ir darbinio nestabilumo laikotarpių. Pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais.

DarbÄ suvokia kaip privalumÄ ir žino darbo naudÄ , yra motyvuotas dirbti laisvėje, gautas raÅ¡tas, patvirtinantis, jog nuteistasis, paleistas iÅ¡ pataisos namų bus įdarbintas UAB „I.R.D.A“ vadybininku. Bausmės atlikimo metu palaikė artimus socialinius ryÅ¡ius su Å¡eima. Po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi pas savo dukrÄ (yra šį faktÄ patvirtinantis raÅ¡tas). Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema, nuteistasis atpažįsta savo problemas, teisingai nustato problemos Å¡altinį, yra aiÅ¡kiai suformavęs ilgalaikius tikslus 6-12 mėnesių laikotarpiui, turi nemažai trumpalaikių tikslų, kurie padės įgyvendinti tuos ilgalaikius siekius.

Nuteistasis S. S. pataisos namuose įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ ( programÄ ) , kÄ patvirtina prie teikimo pateikta pažyma apie socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ Â Nr.62-4453, 2012-09-27.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.

2. d. 1 p., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimÄ Nr. 93-52 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Nustatyti nuteistajam R. S. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi – per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rasa Balsevičienė