970d6776-044a-460c-911d-9f8ab78cbcba · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedyra Ignalinos rajono apylinkÄs teismo darbuotojo â teisÄjo padÄjÄjo R. K. pusbrolis, teisÄja I. VapsvienÄ asmeniÅ¡kai pažįsta atsakovo D. L. tÄvus, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, dalyvaujantiems byloje asmenims gali kilti abejonių dÄl teisÄjos Irenos VapsvienÄs neÅ¡aliÅ¡kumo, jos tiesioginio ar netiesioginio suinteresuotumo bylos baigtimi. TodÄl teisÄjai Irenai Vapsvienei tikslinga nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 65, 66 straipsniai).
Legislator headnote
AI generated970d6776-044a-460c-911d-9f8ab78cbcba · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: K. pusbrolis, teisÄja I. VapsvienÄ asmeniÅ¡kai pažįsta atsakovo D. L. tÄvus, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, dalyvaujantiems byloje asmenims gali kilti abejonių dÄl teisÄjos Irenos VapsvienÄs neÅ¡aliÅ¡kumo, jos tiesioginio ar netiesioginio suinteresuotumo bylos baigtimi. TodÄl teisÄjai Irenai Vapsvienei tikslinga nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 65, 66 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-142-664/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00077-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 6 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAgrobiolitaâ ieÅ¡kinį D. L. dÄl 9431,32 Eur įsiskolinimo ir netesybų priteisimo, n u s t a t Ä: Pagal Ignalinos rajono apylinkÄs teisme galiojanÄiÄ bylų paskirstymo teisÄjams tvarkÄ Å¡i civilinÄ byla pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAgrobiolitaâ ieÅ¡kinį priskirta nagrinÄti teisÄjai Irenai Vapsvienei.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei yra aplinkybių, nurodytų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 65, 66 ir 67 straipsniuose, teisÄjas privalo pareikÅ¡ti, kad jis pats nusiÅ¡alina nuo bylos nagrinÄjimo.Atsakovas D.
L. yra Ignalinos rajono apylinkÄs teismo darbuotojo â teisÄjo padÄjÄjo R. K. pusbrolis, teisÄja I. VapsvienÄ asmeniÅ¡kai pažįsta atsakovo D. L. tÄvus, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, dalyvaujantiems byloje asmenims gali kilti abejonių dÄl teisÄjos Irenos VapsvienÄs neÅ¡aliÅ¡kumo, jos tiesioginio ar netiesioginio suinteresuotumo bylos baigtimi. TodÄl teisÄjai Irenai Vapsvienei tikslinga nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 65, 66 straipsniai).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 66, 68, 70 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a : TeisÄjai Irenai Vapsvienei nusiÅ¡alinti nuo civilinÄs bylos Nr. 2-142-664/2015, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00077-2015-4, pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAgrobiolitaâ ieÅ¡kinį D. L. dÄl 9431,32 Eur įsiskolinimo ir netesybų priteisimo.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                              Irena VapsvienÄ