970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.,atsakovui L. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z. A. ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dÄl santuokinio turto padalinimo, kompensacijos ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje ir teisminio nagrinÄjimo metu paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. A. yra buvÄs sutuoktinis. Santuoka yra nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27. Po santuokos nutraukimo kartu su atsakovu gyvena name, taÄiau artimų santykių nepalaiko. Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas nebuvo padalintas.
Legislator headnote
AI generated970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas nuolat namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovÄ, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . DÄl konfliktų buvo kvieÄiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspÄtas, taÄiau į įspÄjimus nereaguoja ir toliau triukÅ¡mauja. Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L. A. negali gyventi viename name, praÅ¡o teismÄ santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekanÄiai: ieÅ¡kovei priteisti gyvenamÄ jį namÄ , sandÄlį, žemÄs sklypÄ natÅ«roje, o ji sutinku iÅ¡mokÄti atsakovui piniginÄ kompensacijÄ 44000 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1308-666/2013Proceso Nr. 2-25-3-01116-2013-7           Procesinio sprendimo kategorija 29.2, 112, 113, 113.8, 116, 116.4 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-11-11Kretinga                                                                                           Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Redai Songailienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei Z.
A.,atsakovui L. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z. A. ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dÄl santuokinio turto padalinimo, kompensacijos ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje ir teisminio nagrinÄjimo metu paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. A. yra buvÄs sutuoktinis. Santuoka yra nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27. Po santuokos nutraukimo kartu su atsakovu gyvena name, taÄiau artimų santykių nepalaiko. Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas nebuvo padalintas.
Santuokos metu įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr. kurio vidutinÄ rinkos kaina 57100 Lt; sandÄlį 2Ilp unikalus Nr., kurio vertÄ 4300 Lt, žemÄs sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. J k.v., kurios vertÄ rinkos kaina 26600 Lt. MinÄti pastatai ir žemÄs sklypas randasi sen. Jk..., Kretingos r.. Dalintino turto bendra vertÄ sudaro 88000 Lt. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.117 str. bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas dalintinas lygiomis dalimis.
Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas nuolat namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovÄ, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . DÄl konfliktų buvo kvieÄiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspÄtas, taÄiau į įspÄjimus nereaguoja ir toliau triukÅ¡mauja. Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L. A. negali gyventi viename name, praÅ¡o teismÄ santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekanÄiai: ieÅ¡kovei priteisti gyvenamÄ jį namÄ , sandÄlį, žemÄs sklypÄ natÅ«roje, o ji sutinku iÅ¡mokÄti atsakovui piniginÄ kompensacijÄ 44000 Lt.
Pinigus sumokant per du kartus, t.y. 22000 Lt po teismo sprendimo įsiteisÄjimo, o likusius 22000 Lt per vienerius metus. Atsakovas gera valia pasidalinti turtÄ nesutinko. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo turÄtas teismo iÅ¡laidas. A. L. A. teisminio nagrinÄjimo metu su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Sutinka, kad ieÅ¡kovei bus priteistas gyvenamas namas, sandÄlys, žemÄs sklypas natÅ«roje, o jam Z. A. iÅ¡mokÄs piniginÄ kompensacijÄ 44000 Lt. Pinigus sumokant per du kartus, t.y. 22000 Lt po teismo sprendimo įsiteisÄjimo, o likusius 22000 Lt per 1 metus.
Sutinka atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtas teismo iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Teismas pažymi, kad visi civilinių teisinių santykių dalyviai, įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, turi elgtis sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų ir įgyvendinti savo teises taip, kad be teisinio pagrindo nebÅ«tų pažeidžiamos ar varžomos kitų asmenų teisÄs ar teisÄti interesai (CK 1.5, 1.137 straipsniai).  Nustatyta, kad santuoka tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27 (b.l. 9). Santuokos metu Å¡alys įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr., kurio vidutinÄ rinkos kaina 57100 Lt; sandÄlį 2Ilp unikalus, kurio vertÄ 4300 Lt;
žemÄs sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. k.v., kurios vertÄ rinkos kaina 26600 Lt ( b.l. 10-12) . MinÄti pastatai ir žemÄs sklypas randasi., Kretingos r. Dalintino turto bendra vertÄ sudaro 88000 Lt. Å is turtas, įgytas santuokos metu ir yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.88 str.). Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas padalintas nebuvo. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.117 str. bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas dalintinas lygiomis dalimis, po ½.
Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas sutinka, kad padalinus bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytÄ , jam bus iÅ¡mokÄta piniginÄ kompensacija už priklausanÄiÄ Â½ turto dalį. Teismas sprendžia, kad atsakovas namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovÄ, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . DÄl konfliktų buvo kvieÄiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspÄtas dÄl smurto ( b.l. 13-17). Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L.
A. ieÅ¡kovÄ Z. A. negali gyventi viename name, bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytas turtas natÅ«ra priteistinas ieÅ¡kovei, atsakovui už ½ priklausanÄio turto dalį iÅ¡mokant piniginÄ kompensacijÄ .        CPK 91 str., 93 str., 98 str. pagrindais ir tvarka iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovÄs naudai 1320 Lt teismo iÅ¡laidų už sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį ( tom. 1., b.l. 5).           Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268, 296 str. 1d. 12p. , teismasn u s p r e n d Ä :                 IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.
Padalinti bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje įgytÄ turtÄ ir Z. A. priteisti natÅ«roje - gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr. kurio vidutinÄ rinkos kaina 57100 Lt; sandÄlį 2Ilp unikalus Nr., kurio vertÄ 4300 Lt, žemÄs sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. k.v., kurios vertÄ rinkos kaina 26600 Lt, esanÄius Kretingos rajone, viso turto už 88000 Lt.  Priteisti iÅ¡ Z. A. atsakovui L. A. piniginÄ kompensacijÄ už jam priklausanÄiÄ Â½ turto dalį- 44000 Lt. Ä®.
Z. A po teismo sprendimo įsiteisÄjimo sumokÄti L. A. pusÄ sumos   22000 Lt, o likusius 22000 Lt sumokÄti per 10 mÄnesių, kiekvienÄ mÄnesį L. A. sumokant po 2200 Lt. Iš L. A., priteisti Z. A. naudai 1320 Lt teismo iÅ¡laidų už sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per šį teismÄ .        TeisÄjas                                                                                                          Erikas Jurgutis