Legislator Case Law & Legislation
970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3 AI generated

970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.,atsakovui L. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. A. ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dėl santuokinio turto padalinimo, kompensacijos ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir teisminio nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. A. yra buvęs sutuoktinis. Santuoka yra nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27. Po santuokos nutraukimo kartu su atsakovu gyvena name, tačiau artimų santykių nepalaiko. Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas nebuvo padalintas.

Legislator headnote

AI generated

970bfef5-435d-4012-8154-df4066359cb3 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas nuolat namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovę, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . Dėl konfliktų buvo kviečiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspėtas, tačiau į įspėjimus nereaguoja ir toliau triukÅ¡mauja. Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L. A. negali gyventi viename name, praÅ¡o teismÄ santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: ieÅ¡kovei priteisti gyvenamÄ jį namÄ , sandėlį, žemės sklypÄ natÅ«roje, o ji sutinku iÅ¡mokėti atsakovui piniginę kompensacijÄ 44000 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1308-666/2013Proceso Nr. 2-25-3-01116-2013-7           Procesinio sprendimo kategorija 29.2, 112, 113, 113.8, 116, 116.4 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-11-11Kretinga                                                                                           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Redai Songailienei,dalyvaujant ieškovei Z.

A.,atsakovui L. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. A. ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dėl santuokinio turto padalinimo, kompensacijos ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir teisminio nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. A. yra buvęs sutuoktinis. Santuoka yra nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27. Po santuokos nutraukimo kartu su atsakovu gyvena name, tačiau artimų santykių nepalaiko. Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas nebuvo padalintas.

Santuokos metu įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr. kurio vidutinė rinkos kaina 57100 Lt; sandėlį 2Ilp unikalus Nr., kurio vertė 4300 Lt, žemės sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. J k.v., kurios vertė rinkos kaina 26600 Lt. Minėti pastatai ir žemės sklypas randasi sen. Jk..., Kretingos r.. Dalintino turto bendra vertė sudaro 88000 Lt. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.117 str. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas dalintinas lygiomis dalimis.

Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas nuolat namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovę, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . Dėl konfliktų buvo kviečiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspėtas, tačiau į įspėjimus nereaguoja ir toliau triukÅ¡mauja. Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L. A. negali gyventi viename name, praÅ¡o teismÄ santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: ieÅ¡kovei priteisti gyvenamÄ jį namÄ , sandėlį, žemės sklypÄ natÅ«roje, o ji sutinku iÅ¡mokėti atsakovui piniginę kompensacijÄ 44000 Lt.

Pinigus sumokant per du kartus, t.y. 22000 Lt po teismo sprendimo įsiteisėjimo, o likusius 22000 Lt per vienerius metus. Atsakovas gera valia pasidalinti turtÄ nesutinko. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas teismo iÅ¡laidas. A. L. A. teisminio nagrinėjimo metu su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Sutinka, kad ieÅ¡kovei bus priteistas gyvenamas namas, sandėlys, žemės sklypas natÅ«roje, o jam Z. A. iÅ¡mokės piniginę kompensacijÄ 44000 Lt. Pinigus sumokant per du kartus, t.y. 22000 Lt po teismo sprendimo įsiteisėjimo, o likusius 22000 Lt per 1 metus.

Sutinka atlyginti ieÅ¡kovės turėtas teismo iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Teismas pažymi, kad visi civilinių teisinių santykių dalyviai, įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, turi elgtis sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų ir įgyvendinti savo teises taip, kad be teisinio pagrindo nebÅ«tų pažeidžiamos ar varžomos kitų asmenų teisės ar teisėti interesai (CK 1.5, 1.137 straipsniai).  Nustatyta, kad santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nutraukta ir iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2007-07-27 (b.l. 9). Santuokos metu Å¡alys įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr., kurio vidutinė rinkos kaina 57100 Lt; sandėlį 2Ilp unikalus, kurio vertė 4300 Lt;

žemės sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. k.v., kurios vertė rinkos kaina 26600 Lt ( b.l. 10-12) . Minėti pastatai ir žemės sklypas randasi., Kretingos r. Dalintino turto bendra vertė sudaro 88000 Lt. Å is turtas, įgytas santuokos metu ir yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str.). Nutraukiant santuokÄ , bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas padalintas nebuvo. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.117 str. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas dalintinas lygiomis dalimis, po ½.

Tokiu bÅ«du kiekvienam sutuoktiniu atitenka turto už 44000 Lt. Atsakovas sutinka, kad padalinus bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytÄ , jam bus iÅ¡mokėta piniginė kompensacija už priklausančiÄ Â½ turto dalį. Teismas sprendžia, kad atsakovas namuose kelia triukÅ¡mÄ , naudoja smurtÄ prieÅ¡ ieÅ¡kovę, gadina namų apyvokos daiktus bei turtÄ . Dėl konfliktų buvo kviečiama policija. L. A. ne vienÄ kartÄ pareigÅ«nų buvo įspėtas dėl smurto ( b.l. 13-17). Atsižvelgiant į tai, kad su atsakovu L.

A. ieÅ¡kovė Z. A. negali gyventi viename name, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas natÅ«ra priteistinas ieÅ¡kovei, atsakovui už ½ priklausančio turto dalį iÅ¡mokant piniginę kompensacijÄ .        CPK 91 str., 93 str., 98 str. pagrindais ir tvarka iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai 1320 Lt teismo iÅ¡laidų už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ( tom. 1., b.l. 5).           Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268, 296 str. 1d. 12p. , teismasn u s p r e n d ė :                 IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.

Padalinti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytÄ turtÄ ir Z. A. priteisti natÅ«roje - gyvenamÄ jį namÄ lAlž(p), unikalus Nr. kurio vidutinė rinkos kaina 57100 Lt; sandėlį 2Ilp unikalus Nr., kurio vertė 4300 Lt, žemės sklypÄ 0.2400 ha, unikalus Nr., kadastrinis Nr. k.v., kurios vertė rinkos kaina 26600 Lt, esančius Kretingos rajone, viso turto už 88000 Lt.  Priteisti iÅ¡ Z. A. atsakovui L. A. piniginę kompensacijÄ už jam priklausančiÄ Â½ turto dalį- 44000 Lt. Ä®.

Z. A po teismo sprendimo įsiteisėjimo sumokėti L. A. pusę sumos   22000 Lt, o likusius 22000 Lt sumokėti per 10 mėnesių, kiekvienÄ mėnesį L. A. sumokant po 2200 Lt. Iš L. A., priteisti Z. A. naudai 1320 Lt teismo iÅ¡laidų už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per šį teismÄ .        Teisėjas                                                                                                          Erikas Jurgutis