9706313e-3a07-4fa4-9d9d-02f71bc8d8f5 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                Civilinė

byla Nr. 2-5047-178/2010

Teisminio proceso numeris: 2-55-3-01376-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija 52, 116.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 15 d.

Vilnius

          Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,

          raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo

uždarosios akcinės bendrovės „Projektų ekspertizė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gairija“

dėl skolos priteisimo,

                                                               Â

n u s t a t ė:

Ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo 85 015 Lt skolos, 16 132,18 Lt palūkanų, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytos Ekspertizės rangos sutartys Nr. 327-2008 ir 361-2008. IeÅ¡kovas atliko projektų ekspertizes ir jų iÅ¡vadas pateikė atsakovui. Atsakovas nevisiÅ¡kai atsiskaitė pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Å alys sudarė Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ Nr. 146, kuriuo atsakovas pripažino, jog ieÅ¡kovui yra skolingas 85 015 Lt. Å i suma bei 16 132,18 Lt palÅ«kanų turi bÅ«ti priteista iÅ¡ atsakovo.

 Ieškinys tenkintinas visiškai.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ siejo sutartiniai santykiai, t.y. tarp Å¡alių buvo sudarytos Ekspertizės rangos sutartys Nr. 327-2008 ir 361-2008. Pagal Å¡ių sutarčių nuostatas atsakovas įsipareigojo apmokėti už ieÅ¡kovo atliekamas projektų ekspertizes. IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindžia pridedamomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis, atliktų darbų priėmimo ir perdavimo aktais. IÅ¡ 2009 m. lapkričio 18 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto Nr.

146 matyti, kad atsakovas buvo skolingas ieÅ¡kovui 85 015 Lt.  Taigi, yra pagrindas manyti, kad atsakovas yra nevisiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti įsiskolinimÄ tenkinamas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo priteisiamos 16 132,18 Lt dydžio palÅ«kanos už pradelstÄ atsiskaityti laikÄ , taip pat 8,28 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant ir iÅ¡laidas teisinėms advokato paslaugoms apmokėti. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų matyti, jog ieÅ¡kovas advokatui yra sumokėjęs 2904 Lt. Tačiau teismas pažymi, kad ieÅ¡kinys nėra didelės apimties ar itin sudėtingas. Todėl nėra pagrindo advokato iÅ¡laidų vertinti maksimaliais įkainiais, nustatytais Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio. Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovui priteisiama 1500 Lt Å¡ių iÅ¡laidų (CK 1.5 str., CPK 3 str. 6 d., 98 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteisiamas 1511 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš

atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Gairija“ 85 015 Lt skolos, 16 132,18 Lt palūkanų, 8,28 proc. dydžio metines

palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1511 Lt žyminio mokesčio, 1500 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Projektų ekspertizė“ bei 13,25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsakovas per

20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                        Alvydas

Poškus