Legislator Case Law & Legislation
9703941e-bb63-4df5-8a77-67604378fb97 AI generated

9703941e-bb63-4df5-8a77-67604378fb97 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9703941e-bb63-4df5-8a77-67604378fb97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas dėl bendravimo tvarkos ir iÅ¡laikymo pakeitimoTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2-188-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00053-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.3.; 78.2.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M. – savo ir atsakovo vaikų A. K. ir L. K. įstatyminei atstovei bei ieÅ¡kovės atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui Audriui KliÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pagal R.

Legislator headnote

AI generated

9703941e-bb63-4df5-8a77-67604378fb97 · Akmenės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Gimimo liudijimuose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atitinkamai nurodyta, kad 2014-08-08 gimusių A. K. ir L. K. tėvas yra Ž. K., esantis atsakovu Å¡ioje byloje, o motina – R. M., esanti ieÅ¡kove Å¡ioje byloje (5, 6 b.l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.156 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvo ir motinos pareigos savo vaikams yra lygios, o 3.192 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas dėl bendravimo tvarkos ir iÅ¡laikymo pakeitimoTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2-188-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00053-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.3.; 78.2.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M. – savo ir atsakovo vaikų A. K. ir L. K. įstatyminei atstovei bei ieÅ¡kovės atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui Audriui KliÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pagal R.

M. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo jų nepilnamečiams vaikams priteisimo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė : IeÅ¡kovė R. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. iÅ¡laikymÄ jos ir atsakovo nepilnamečiams vaikams A. K. ir L. K. kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 € nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki iÅ¡laikytinių pilnametystės, pinigus už einamÄ jį mėnesį pervedant į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke iki to mėnesio 20 dienos, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo po 200,00 € iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už du mėnesius kiekvienam vaikui, iÅ¡ viso 400,00 €, paskirti ieÅ¡kovę priteisto iÅ¡laikymo uzufruktore, o taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti ir apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, atsakovas teismÄ raÅ¡tu informavo, kad su R.

M. ieÅ¡kiniu iÅ¡ esmės sutinka, tik praÅ¡o priteisiant iÅ¡laikymÄ atsižvelgti į tai, kad jis Å¡iuo metu nedirba ir neturi jokio turto. Atsakovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi yra iÅ¡vykęs į užsienį darbo ieÅ¡koti (30 b.l.).Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-01-28 iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad R. M. ieÅ¡kinys atitinka nepilnamečių A. K. ir L. K. interesus (18, 19 b.l.). IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas teismo posėdyje pasiÅ«lė nustatyti ieÅ¡kovės ir atsakovo nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jų motina – atsakove.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Gimimo liudijimuose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atitinkamai nurodyta, kad 2014-08-08 gimusių A. K. ir L. K. tėvas yra Ž. K., esantis atsakovu šioje byloje, o motina – R. M., esanti ieškove šioje byloje (5, 6 b.l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.156 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvo ir motinos pareigos savo vaikams yra lygios, o 3.192 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus.

CK 3.192 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės ir atsakovo vaikų amžių, kiekvieno iÅ¡ tėvų kiekvienam vaikui teikiamas iÅ¡laikymas po 100,00 € per mėnesį Å¡iuo metu yra pakankamas nepilnamečių poreikiams patenkinti. Kadangi atsakovas iÅ¡ esmės pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus tiek dėl iÅ¡laikymo, tiek dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, o ieÅ¡kovės reikalaujamas iÅ¡laikymas yra artimas minimaliai galimam dydžiui ir pakankamas tik bÅ«tiniems vaikų poreikiams patenkinti, tai ieÅ¡kovės reikalavimai tenkintini, neatsižvelgiant į atsakovo nurodytÄ prastÄ jo turtinę padėtį.Priteisiant iÅ¡laikymÄ , remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 376 straipsnio 3 dalimi, taip pat nustatytina nepilnamečių ieÅ¡kovės ir atsakovo vaikų gyvenamoji vieta su jų motina.Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-12-30 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei yra teikiama antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 100% pagalbos teikimo iÅ¡laidų (12, 13 b.l.).

Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-04-09 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad valstybė Å¡ioje byloje patyrė 183,10 € iÅ¡laidas (39 b.l.). Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi ir 99 straipsnio 2 dalimi valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, už turtinį ieÅ¡kinio reikalavimÄ mokėtinas 84,00 € žyminis mokestis ir teismo patirtos 8,92 € paÅ¡to iÅ¡laidos (1 b.l.).Vadovaudamasis CPK 22 straipsnio 1 dalimi ir 26 straipsniu bei 375-385 straipsniais teismas nusprendžia :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti (duomenys neskelbtini) gimusių nepilnamečių vaikų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ jo (duomenys neskelbtini) gimusiems nepilnamečiams vaikams A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 100,00 € (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) nuo 2015-01-20 iki iÅ¡laikytinių pilnametystės, pinigus už einamÄ jį mėnesį pervedant iki to mėnesio 20 dienos į ieÅ¡kovės R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banke, banko kodas 73000, ir 400,00 € (keturių Å¡imtų eurų 00 ct) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , atsakovę paskiriant iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktore.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 84,00 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 183,10 € (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 10 ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir 8,92 € (aÅ¡tuonių eurų 92 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis