97033ac7-6491-4271-bbae-eb69ce44a8e7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Adm. byla Nr. A2.9.-4087-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-03928-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinio teisės pažeidimo protokolas L. J. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis, jau bÅ«damas du kartus per metus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., vėl 2012-06-13, apie 13.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,65 prom. girtumas), miegojo vieÅ¡oje vietoje - namo, esančio adresu Pakraščio g. 4, Kaunas laiptinėje, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokias veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to, L. J. 2012-06-13 apie 13.15 val., namo, esančio adresu Pakraščio g. 4, Kaunas laiptinėje, pažadintas policijos pareigÅ«nų, pradėjo juos įžeidinėti, vadino necenzÅ«riniais žodžiais, o policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti tokius neteisėtus veiksmus – atsisakė tai padaryti. Tokiais veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Nors Å¡i byla nagrinėtina privalomai dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tačiau iÅ¡ protokolo, kuris buvo pasiraÅ¡ytas pažeidėjo matyti, kad apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ L. J. buvo tinkamai praneÅ¡ta ir žinoma, nėra jokių duomenų, kad pažeidėjas dėl svarbių ir pagrįstų priežasčių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nebuvo pateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ar kitų praÅ¡ymų, todėl konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjo teisė bÅ«ti iÅ¡klausytam nepažeista.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012). BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Pažeidėjas kaltu prisipažino. Nurodė, kad dėl iÅ¡gerto alkoholio pasielgė nederamai.

Dėl tokių savo veiksmų gailisi, ateityje žada taip nesielgti.L. J. padarytos veikos įrodytos: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 25P-1732828-12 (b.l. 2); Kauno apskr. VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-4); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5); asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2345 (nustatytas 3,65 prom. girtumas); pažeidėjo asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, L. J. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, amžių, bei kitas svarbias aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str., 33 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., 287 str., n u t a r i a : L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nubausti:už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 150,00 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt Lt) dydžio bauda;už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) galutinę - 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt) dydžio baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskr. VPK Žaliakalnio PK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskr. VPK Žaliakalnio PK.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                            Aušra Vingilė