97033a08-8b49-4f70-9afb-7070e9fccdfd · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-1350-913/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01184-2016-3                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.3.8. (S)                                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 27 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,dalyvaujant pareiškėjui M.

K.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. K., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas M. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė motina J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po motinos J. K. mirties liko jos turtas: ½ gyvenamojo namo, 63,86 kv. m. bendro ploto, su Å«kiniais pastatais, esančio Če(duomenys neskelbtini). Nei vienas iÅ¡ įpėdinių, po savo motinos J. K. mirties per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėjo motina testamentu savo turtÄ yra palikusi pareiÅ¡kėjui M. K.. PareiÅ¡kėjo motina po savo sutuoktinio, pareiÅ¡kėjo tėvo B.

K. mirties liko gyventi pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name. Tėvų santuokoje įsigytas gyvenamasis namas, kurio ½ dalį po tėvo B. K. mirties pareiÅ¡kėjas paveldėjo pagal testamentÄ , yra Å¡alia jų gyvenamojo namo. Po savo motinos mirties pareiÅ¡kėjas M. K. tvarkė ir prižiÅ«rėjo tėvų namÄ bei Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ , dirbo namų valdos žemę, mokėjo mokesčius, naudojosi ir tebesinaudoja motinai priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. Å iuo metu pareiÅ¡kėjas norėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , todėl su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti reikalinga tikslu sukurti pareiÅ¡kėjui turtines teises (paveldėjimÄ ) į palikimÄ .Suinteresuotas asmuo L.

K. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo M. K. pareiÅ¡kimu sutinka, jam neprieÅ¡tarauja, pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ , bei į tai, jog jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kadangi faktų nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiÅ¡kėjas negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ .Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo, liudytojų S. K. ir V.

V. parodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (10 b.l.) iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po motinos J. K. mirties liko jos turtas: ½ gyvenamojo namo, 63,86 kv. m. bendro ploto, su Å«kiniais pastatais, esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas M. K. po savo motinos J. K. mirties tvarkė ir prižiÅ«rėjo tėvų namÄ bei Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ , dirbo namų valdos žemę, mokėjo mokesčius, naudojosi ir motinai priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus.

PareiÅ¡kėjo M. K. aktyvius veiksmus po motinos mirties patvirtina Å¡alių paaiÅ¡kinimai bei raÅ¡ytiniai įrodymai, jog M. K. perėmė savo motinos J. K. turėtÄ turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su ūkiniais pastatais, tvarkė ir prižiÅ«rėjo namÄ bei Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ , dirbo namų valdos žemę, naudojosi asmeninės nuosavybės teise priklausančiais daiktais, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Å ias paminėtas aplinkybes patvirtino ir posėdyje apklausti liudytojai.

Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais įrodymais, kadangi parodymai nuoseklÅ«s bei kiti bylos įrodymai neprieÅ¡tarauja tarpusavyje (CPK 185 str. 1 d.). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiÅ¡kėjo M. K. pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 str. 1, 2 d.).Konstatuotina, jog pareiÅ¡kėjas M. K. priėmė palikimÄ po savo motinos J. K. mirties pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtÄ jam nebuvo iÅ¡duotas (CK 5.51 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjas M. K. yra palikėjos J. K. sÅ«nus. Kadangi kiti įpėdiniai, suinteresuotas asmuo byloje, pareiÅ¡kėjos sÅ«nus L. K. palikimo nepriėmė, todėl pareiÅ¡kėjas turi teisę paveldėti turtÄ , likusį po jo motinos mirties (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Kadangi pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ patvirtino tiek apklausti liudytojai, tiek ir kiti byloje esantys įrodymai, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 445 str.).Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo M.

K., kaip tiesiogiai bylos baigtimi suinteresuoto asmens, į valstybės biudžetÄ priteistina 5,62 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: M. K. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti.

Priteisti valstybei iÅ¡ M. K. 5,62 Eur (penkis eurus 62 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Ä®mokos kodas 5660).           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jolanta Gasparavičienė                                                                                                                                                                                                              Â