9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį
Legislator headnote
AI generated9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: P. 2020 m. rugsÄjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, gÄrÄ degtinÄ âLithuaniaâ Å¡vÄsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuÄjÄs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gÄrimus, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK ) 485 straipsnio 1 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1930-834/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02885-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija: 18.5.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. gruodžio 28 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. P. (E. P.),
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį
n u s t a t Ä:
E. P. 2020 m. rugsÄjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, gÄrÄ degtinÄ âLithuaniaâ Å¡vÄsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuÄjÄs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gÄrimus, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK ) 485 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P. apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, taip pat raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs bei pasiÅ«lyta savo pozicijÄ iÅ¡dÄstyti raÅ¡tu, siekiant bylÄ iÅ¡nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka dÄl Covid-19 situacijos. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
E. P. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo teismui nepateikÄ. Administracinio nusižengimo tyrimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate atsakydamas į klausimus paaiÅ¡kino, kad 2020 m. rugsÄjo 18 d. Å¡ventÄ savo gimtadienį, apie 19 val. jis nupirko butelį degtinÄs âLithuaniaâ už 8 Eur, kuriuos davÄ nepažįstamam girtuokliui, kuris nupirko. NuÄjÄs į miÅ¡kÄ iÅ¡gÄrÄ porÄ gurkÅ¡nių ir iÅ¡Äjo. Ten paliko savo daiktus.
Nusižengimas įrodytas: E. P. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, BIRT ataskaitos žiÅ«ryklÄs duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. P. 2020 m. rugsÄjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, gÄrÄ degtinÄ âLithuaniaâ Å¡vÄsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuÄjÄs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gÄrimus. E. P. nusižengimas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį kvalifikuotas tinkamai.
E. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padarÄs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų ANK 36 str., nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. P. skirtina LR ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad E. P. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.
Vadovaudamasis ANK 635-637 straipsniais,
n u t a r Ä:
E. P. (E. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 5 ( penkių ) Eur dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja Vaida SinkeviÄienÄ