Legislator Case Law & Legislation
9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e AI generated

9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį

Legislator headnote

AI generated

9701efeb-e004-4029-b693-a6b11e1e1f0e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: P. 2020 m. rugsėjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, gėrė degtinę „Lithuania“ Å¡vęsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuėjęs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gėrimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK ) 485 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
legal capacity unauthorized absence driving while unfit to drive defamation proceedings minor traffic violation completed attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1930-834/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02885-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija: 18.5.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P. (E. P.),

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį

n u s t a t ė:

E. P. 2020 m. rugsėjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, gėrė degtinę „Lithuania“ Å¡vęsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuėjęs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gėrimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK ) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, taip pat raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės bei pasiÅ«lyta savo pozicijÄ iÅ¡dėstyti raÅ¡tu, siekiant bylÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka dėl Covid-19 situacijos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

E. P. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo teismui nepateikė. Administracinio nusižengimo tyrimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate atsakydamas į klausimus paaiÅ¡kino, kad 2020 m. rugsėjo 18 d. Å¡ventė savo gimtadienį, apie 19 val. jis nupirko butelį degtinės „Lithuania“ už 8 Eur, kuriuos davė nepažįstamam girtuokliui, kuris nupirko. Nuėjęs į miÅ¡kÄ iÅ¡gėrė porÄ gurkÅ¡nių ir išėjo. Ten paliko savo daiktus.

Nusižengimas įrodytas: E. P. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, BIRT ataskaitos žiūryklės duomenimis, tarnybiniais pranešimas, paaiškinimais, asmens duomenimis, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. P. 2020 m. rugsėjo 18 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, gėrė degtinę „Lithuania“ švęsdamas savo gimtadienį, kai asmeniui nesuėjęs amžius, nuo kurio gali vartoti alkoholinius gėrimus. E. P. nusižengimas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį kvalifikuotas tinkamai.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 str., nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. P. skirtina LR ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad E. P. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Vadovaudamasis ANK 635-637 straipsniais,

n u t a r ė:

E. P. (E. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 5 ( penkių ) Eur dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė