96ffdfd6-c8fe-46ef-8f63-9c4aef68a26b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ¡ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras perdavÄ prekių už 15.965,57 Eur su PVM; atsakovas už gautas prekes įsipareigojo apmokÄti per 60 dienų nuo jų gavimo (sutarties 3.2. p.), jeigu sutarties Å¡alys sutarties prieduose ir PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Å¡io termino nepakeitÄ; atsakovas pažeidÄ sutartį ir sutarties 3.2. p. numatytu terminu bei kitais PVM sÄ skaitose faktÅ«rose numatytais terminais už gautas prekes tinkamai nesumokÄjo ir iki 2015-07-15 ieÅ¡kovui yra skolingas 15.965,57 Eur;
Legislator headnote
AI generated96ffdfd6-c8fe-46ef-8f63-9c4aef68a26b · Kauno apylinkÄs teismas: Atlikus byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes Å¡alis sieja sutartiniai pirkimo â pardavimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui perdavÄ prekes, o atsakovui atsirado pareiga už prekes sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovas turi mokÄti ieÅ¡kovui sutartyje Å¡alių sutartas netesybas â delspinigius, taip pat, ieÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , ir įstatyme nustatytas procesines palÅ«kanas (CPK 177, 185 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr.e2-19376-528/2015proceso Nr.2-69-3-14075-2015-5procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 45.1; 99.5; 99.7; 99.9; 116.3;116.11;125.10.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.liepos 21d.             Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Lietuvos ir Å vedijos UAB âViaCon Balticâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNektonas ir koâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka; priteisti jam iÅ¡ atsakovo 15.965,57 Eur skolÄ , 216,86 Eur delspinigius, 6% dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 182,-Eur žyminio mokesÄio (b.l.3-5).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad: 2010-08-24 Å¡alys sudarÄ Pirkimo-pardavimo sutartį Nr.100824 VB/NEKT (toliau - sutartis), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui prekes;
Å¡ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras perdavÄ prekių už 15.965,57 Eur su PVM; atsakovas už gautas prekes įsipareigojo apmokÄti per 60 dienų nuo jų gavimo (sutarties 3.2. p.), jeigu sutarties Å¡alys sutarties prieduose ir PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Å¡io termino nepakeitÄ; atsakovas pažeidÄ sutartį ir sutarties 3.2. p. numatytu terminu bei kitais PVM sÄ skaitose faktÅ«rose numatytais terminais už gautas prekes tinkamai nesumokÄjo ir iki 2015-07-15 ieÅ¡kovui yra skolingas 15.965,57 Eur;
Å¡alys sutartimi (sutarties 8.2. p.) susitarÄ dÄl 0,02% delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 15.965,57 Eur skolÄ , 216,86 Eur dydžio delspinigius, 6% procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 182,-Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2010-08-24 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr.100824 VB/NEKT, 2015-07-15 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡as, ieÅ¡kovo atsakovui iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (serija LVB): 2015-01-28 Nr.006139, 2015-01-30 Nr.006165, 2015-01-30 Nr.006168, 2015-02-05 Nr.006232, 2015-02-13 Nr.006281, 2015-02-17 Nr.006373, 2015-03-04 Nr.006580, 2015-03-09 Nr.006659, 2015-03-09 Nr.006660, 2015-03-13 Nr.006679, 2015-03-16 Nr.006667, 2015-03-18 Nr.006799, 2015-03-19 Nr.006771, 2015-03-20 Nr.006770, 2015-03-25 Nr.006832, 2015-03-24 Nr.006833, 2015-03-24 Nr.006919, 2015-07-15 delspinigių skaiÄiuotÄs (CBP-14013).
Atlikus byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes Å¡alis sieja sutartiniai pirkimo â pardavimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui perdavÄ prekes, o atsakovui atsirado pareiga už prekes sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovas turi mokÄti ieÅ¡kovui sutartyje Å¡alių sutartas netesybas â delspinigius, taip pat, ieÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , ir įstatyme nustatytas procesines palÅ«kanas (CPK 177, 185 str.).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15.965,57 Eur skola, 216,86 Eur delspinigiai ir 6% dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37str., 6.38, 6.63, 6.205, 6.210 str., 6.261 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.305 str. 1d., 6.317 str.1d., 6.344 str. 1d.; 2010-08-24 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr.100824 VB/NEKT punktai 3.1., 3.2., 8.2.).
VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui â 182,-Eur žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 7p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2, CBP-14013).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 32, 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âNektonas ir koâ (į.k.135234423, buveinÄ KlaipÄdoje, Liepų g.81, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ieÅ¡kovui Lietuvos ir Å vedijos UAB âViaCon Balticâ (į.k.110788621, buveinÄ Kauno r. sav., KarmÄlavos sen., Margavos k., sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) 15.965,57 Eur (penkiolikos tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 57 ct) skolÄ , 216,86 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 86 ct) delspinigius, 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 182,-Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                           Virginija BaÅ¡kienÄ