96fe802c-1dde-41fb-afda-79d3b5a771e2 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.
Legislator headnote
AI generated96fe802c-1dde-41fb-afda-79d3b5a771e2 · Alytaus apylinkÄs teismas: P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-1044-308/2020
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00249-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.4; 18.4; 19.11; 21.9.10
ROIK: 20122726696
(S)
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsÄjo 28 d.
VarÄna
Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. P.,
institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. P. 2020-09-14 apie 20:45 val., VarÄnos m., MiÅ¡kų gatvÄje, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âGaspadorių alusâ 8 laipsnių stiprumo, taip pat jis policijos pareigÅ«nų, vyriausiojo patrulio E. V. ir tyrÄjo D. D., atžvilgiu vartojo įžeidžianÄius žodžius.
Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ D. P. buvo praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybÄn asmens teisÄs jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. D. P. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka D. P. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole D. P. nurodÄ, jog Äjo ir gÄrÄ alų.
Teismas
konstatuoja:
pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta.
D. P. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2020-09-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2366-2020; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų, tyrÄjo D. D. ir vyriausiojo patrulio E. V., 2020-09-15 tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo pažeminimo, kur nurodyta, kad sulaikant akivaizdžiai neblaivų D. P. bei aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, pažeidÄjas juos koliojo sakydamas žodžius (duomenys neskelbtini) ir kt.; 2020-09-15 nutarimais pripažinti nukentÄjusiaisiais; administracinių nusižengimų ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį.
D. P. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, kadangi jis vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âGaspadorių alusâ 8 laipsnių stiprumo, taip pat jis policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įžeidžianÄius žodžius. Tokiais savo veiksmais D. P. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir dorovÄ, pažemino pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
AdministracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į atitinkamo padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. P. atsakomybÄ lengvinanÄių bei jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybÄ apibÅ«dina tai, kad jis teistas, daug kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsniu, 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pripažinti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje ir skirti jam:
pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį â 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;
pagal ANK 508 straipsnį â 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, nustatyti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 20122726696).
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:
SÄ skaitos Nr.
Banko kodas
Banko pavadinimas
LT78 7290 0000 0013 0151
72900
AB âCitadeleâ bankas
LT74 4010 0510 0132 4763
40100
AB DNB bankas
LT05 7044 0600 0788 7175
70440
AB SEB bankas
LT32 7180 0000 0014 1038
71800
AB Šiaulių bankas
LT74 7400 0000 0872 3870
74000
Danske Bank A/S Lietuvos filialas
LT12 2140 0300 0268 0220
21400
Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius
LT24 7300 0101 1239 4300
73000
âSwedbankâ, AB
LT42 7230 0000 0012 0025
72300
UAB Medicinos bankas
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mus.
TeisÄjas
KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas