96fdff35-58cd-40d0-b377-b32e6ff378ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10112-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09446-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ,sekretoriaujant Ingai Krupauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Y., vertÄjaujant Svetlanai Minakovai,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated96fdff35-58cd-40d0-b377-b32e6ff378ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pripažįsta, kad nebuvo reikalo kviesti policijÄ , iÅ¡vadas padarÄ, gailisi, praÅ¡o atleisti. Atsakydamas į papildomus teisÄjos klausimus nurodÄ, kad turi du vaikus, įvykio dienÄ dukra buvo pas moÄiutÄ, sÅ«nus miegojo namuose. Praeityje buvo baustas administracine tvarka, dabar galiojanÄių nuobaudų neturi, neteistas. Be A. Y. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 4-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybÄmis (b.l.4), kitais bylos duomenimis.NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10112-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09446-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ,sekretoriaujant Ingai Krupauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Y., vertÄjaujant Svetlanai Minakovai,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Y., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vedÄs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t Ä: A. Y. 2015-06-30, apie 00.40 val., bÅ«damas neblaivus (1,99 prom. girtumas) iÅ¡kvietÄ policijÄ adresu (duomenys neskelbtini), melagingai praneÅ¡damas, kad namuose triukÅ¡maujama, žmona rÄkauja. Tokiais savo veiksmais A. Y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.A.
Y., atvykÄs į institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paskirtÄ teismo posÄdį, paaiÅ¡kino, kad supranta, už kÄ suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kaltÄ pripažįsta, sutinka duoti paaiÅ¡kinimus. Ä®vykio dienÄ , 23 val., žmona pradÄjo jį barti, nes buvo neblaivus, norÄjo iÅ¡provokuoti muÅ¡tynes, jis niekada nebuvo pakÄlÄs rankos prieÅ¡ žmonÄ , ji taip pat. Žmona jį barÄ, kad vÄlai grįžo namo, A. Y. žmonos atsipraÅ¡Ä.
Pripažįsta, kad nebuvo reikalo kviesti policijÄ , iÅ¡vadas padarÄ, gailisi, praÅ¡o atleisti. Atsakydamas į papildomus teisÄjos klausimus nurodÄ, kad turi du vaikus, įvykio dienÄ dukra buvo pas moÄiutÄ, sÅ«nus miegojo namuose. Praeityje buvo baustas administracine tvarka, dabar galiojanÄių nuobaudų neturi, neteistas. Be A. Y. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 4-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybÄmis (b.l.4), kitais bylos duomenimis.NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas A.
Y. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) â alkotesterio rodmenimis A. Y. 2015-06-30, 01.21 val., nustatytas 1,99 prom. girtumas (b.l.5). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ â A.
Y. neturi galiojanÄių nuobaudų. Teismo vertinimu, A. Y. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis lygus ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui. Vadovaudamasis Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: pripažinti A. Y., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Viktorija Å elmienÄ