96fd0efa-cb63-4661-98fc-49fa4bc66a56 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-710-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00534-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 28 d.Šalčininkai                                                                                                                 Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. V. (S. V.), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., gim. 1965-11-17, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus g. 26A-11, Å alčininkai, LT-17108, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Teisėjas,             NUSTATĖ:S. V. 2012-06-21 apie 13.40 val. Vilniaus g. ties 26A, Å alčininkų m., anksčiau baustas du kartus už tÄ patį pažeidimÄ per vienerius metus, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, nustatytas 2,90 promilių girtumas, kabinėjosi prie kitų žmonių įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).S. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be prisipažinimo, S. V. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-04-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-1754464-12, 2012-06-21 Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK VPS PP tyrėjo I. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-06-21 asmens blaivumo testu Nr. 0579, 2012-06-12 administracinio sulaikymo protokolu, S. V. anketiniais duomenimis: 2011-08-30 jam pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skirta 50 Lt bauda, 2011-10-03 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtas administracinis areÅ¡tas deÅ¡imčiai parų. S. V. bÅ«damas baustas du kartus už tÄ patį pažeidimÄ per vienerius metus, vieÅ¡oje vietoje kabinėjosi prie kitų žmonių, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant S. V. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ administracinį areÅ¡tÄ deÅ¡imčiai parų. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas,NUTARIA:Pripažinti S. V. (S. V.) padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ deÅ¡imčiai parų.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. V. sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                         V.

V.