96fce5ec-cfb5-40bd-8f1a-68f1f2e65a2c · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, Å«kininkaujanÄio, turinÄio 55% darbingumÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: K. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d., apie 21,13 val., MolÄtų raj. sav., GirsteitiÅ¡kio k., Ežero gatvÄje, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,47% % girtumas.
Legislator headnote
AI generated96fce5ec-cfb5-40bd-8f1a-68f1f2e65a2c · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidÄ KET 5, 14 p. reikalavimus.K. U. dÄl padaryto prisipažino ir gailÄjosi.K. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinÄs sistemos duomenimis, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra K.
Full text
                                                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-379-732/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00307-2016-9                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 29 d.MolÄtaiMolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant K.
U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, Å«kininkaujanÄio, turinÄio 55% darbingumÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: K. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d., apie 21,13 val., MolÄtų raj. sav., GirsteitiÅ¡kio k., Ežero gatvÄje, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,47% % girtumas.
Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidÄ KET 5, 14 p. reikalavimus.K. U. dÄl padaryto prisipažino ir gailÄjosi.K. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinÄs sistemos duomenimis, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra K.
U. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. K. U. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: K. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviem metams.                AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15053371843.               IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Specialios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko