Legislator Case Law & Legislation
96fba4e1-79b5-4cea-b378-428d683022a6 AI generated

96fba4e1-79b5-4cea-b378-428d683022a6 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 96fba4e1-79b5-4cea-b378-428d683022a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ių bylų reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium. Todėl civilinė byla pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungtina su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatytinas civilinės bylos Nr. B2-978-777/2014 (CPK                 136 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungti su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatyti civilinės bylos                Nr. B2-978-777/2014.             Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

96fba4e1-79b5-4cea-b378-428d683022a6 · Klaipėdos apygardos teismas: Todėl civilinė byla pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungtina su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatytinas civilinės bylos Nr. B2-978-777/2014 (CPK                 136 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungti su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatyti civilinės bylos                Nr. B2-978-777/2014.             Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                      Civilinė byla Nr. B2-978-777/2014                      (Proceso Nr. 2-57-3-00057-2014-6)                  Civilinė byla Nr. B2-983-777/2014                      (Proceso Nr. 2-57-3-00062-2014-2)        Procesinio sprendimo kategorija126.8; 117.1 (S)   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Lignesa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :             2014-01-27 nutartimi priimtas RAB „ Salas zivis“ filialas pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (civilinės byla Nr.B2-978-777/2014)2014-01-27 nutartimi priimtas ir UAB „MargÅ«nas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (B2-983-777/2014).CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyriumi.

Å ių bylų reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium. Todėl civilinė byla pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungtina su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatytinas civilinės bylos Nr. B2-978-777/2014 (CPK                 136 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal RAB „ Salas zivis“ filialo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr. B2-978-777/2014) sujungti su civiline byla pagal UAB „MargÅ«nas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lignesa“ (Nr.B2-983-777/2014) ir nustatyti civilinės bylos                Nr. B2-978-777/2014.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                               Jolanta Gailevičienė