96fb9cd8-e849-49e3-a1dd-5ee0bf5daeaa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.13-284-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00641-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N). (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. birželio 12d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo ir                                                                 nustatÄ:2011-11-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu S. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ , skirta 1000 Lt dydžio bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
Legislator headnote
AI generated96fb9cd8-e849-49e3-a1dd-5ee0bf5daeaa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: D. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad jam buvo nustatytas nežymiai virÅ¡ijantis leistinÄ ribÄ neblaivumo laipsnis. Per praÄjusį laikotarpį administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ kursus apie alkoholio žalÄ . Nurodo, kad Å¡is pažeidimas yra pirmas ir vienintelis per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones turÄjimo laikÄ . Supranta pasielgÄs neatsakingai, gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Å eimoje augina du sÅ«nus, kurie serga epilepsija, taip pat žmona yra ligota, todÄl tenka juos dažnai vežti pas gydytojus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.13-284-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00641-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N). (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. birželio 12d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo ir                                                                 nustatÄ:2011-11-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu S. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ , skirta 1000 Lt dydžio bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
S. D. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad jam buvo nustatytas nežymiai virÅ¡ijantis leistinÄ ribÄ neblaivumo laipsnis. Per praÄjusį laikotarpį administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ kursus apie alkoholio žalÄ . Nurodo, kad Å¡is pažeidimas yra pirmas ir vienintelis per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones turÄjimo laikÄ . Supranta pasielgÄs neatsakingai, gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Å eimoje augina du sÅ«nus, kurie serga epilepsija, taip pat žmona yra ligota, todÄl tenka juos dažnai vežti pas gydytojus.
Nurodo, kad dirba ugniagesio â gelbÄtojo pareigose, todÄl teisÄ vairuoti transporto priemones labai reikalinga.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
PažymÄtina, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje. TodÄl administracinei nuobaudai keliamas pagrindinis tikslas â auklÄti asmenį, kad jis nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, suprastų savo netinkamÄ elgesį.S. D. kreipimosi metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ sumokÄjo.
S. D. su praÅ¡ymu taip pat pateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , iÅ¡duotÄ po jo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, už kurį jam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones. Taip pat pateikÄ RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs prieÅ¡gaisrinÄs tarnybos tarpininkavimo raÅ¡tÄ , kuriuo jis charakterizuojamas teigiamai, per visÄ iÅ¡dirbtÄ laikotarpį prieÅ¡gaisrinÄje tarnyboje (nuo 1993m.) nusižengimų nÄra padarÄs, be to jam pažeidimo padarymo momentu buvo nustatytas nežymiai virÅ¡ijantis leistinÄ ribÄ neblaivumo laipsnis â 0,49 promilÄs.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytus motyvus, konstatuotina, kad S. D. kreipimosi į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones sutrumpinimo termino dienai atitinka LR ATPK 329 str. nurodytas sÄ lygas ir teismas, įvertinÄs bylos duomenis, pateiktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad S. D. paskirta nuobauda - specialiosios teisÄs atÄmimas pasiektų LR ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus, jÄ sutrumpinus 5 mÄnesiais, t.y. nuo 12 mÄnesių iki 7 mÄnesių.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str. teismas                        nutaria:sutrumpinti S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-11-29 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ 5 mÄnesiais, t.y. nuo 12 mÄnesių iki 7 mÄnesių.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                             NijolÄ BražiÅ«nienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NijolÄ BražiÅ«nienÄ