96f6cee8-0def-45fb-a192-7caeca877a26 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-49-341/2013                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03270-2012-9                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:             35.3.6; 113.1; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S 2013 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant A. B.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo BUAB „Kvadera“ atstovui R. T., adv. pad. Vl. Vitkevičiui,atsakovo UAB „Elitbus“ atstovei K. K., tretiesiems asmenims K. K., V. K.,teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Kvadera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Elitbus“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo,                                                              n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė : 1.             Pripažinti negaliojančiomis:2011-10-10 "Automobilio pirkimo-pardavimo sutartį" sudarytÄ tarp UAB „Kvadera",ir UAB "Elitbus", kuria UAB "Kvadera" perleido jai nuosavybės teise prilausančiÄ puspriekabę "Schmitz SPR 24/L", 2007m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), įmonei UAB „Elitbus", o UAB „Elitbus" sumokėjo 22830,22 Lt;2011-10-10 "Automobilio pirkimo-pardavimo sutartį" sudarytÄ tarp UAB „Kvadera" ir UAB "Elitbus", kuria UAB "Kvadera" perleido jai nuosavybės teise priklausantį automobilį Citroen C5, 2002m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), įmonei UAB „Elitbus", o UAB „Elitbus" sumokėjo 1000 Lt;2011-10-10 "Automobilio pirkimo-pardavimo sutartį" sudarytÄ taip UAB „Kvadera" ir UAB "Elitbus", kuria UAB "Kvadera" perleido, jai nuosavybės teise priklausantį automobilį Citroen C5, 2004 m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), įmonei UAB „Elitbus", o UAB „Elitbus" sumokėjo 5139,55 Lt;

Taikyti restitucijÄ priteisiant BUAB „Kvadera" naudai puspriekabę "Schmitz SPR 24/L", 2007m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), automobilį Citroen C5, 2002m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį Citroen C5, 2004 m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini)Tuo atveju jeigu restitucijos nebÅ«tų galima taikyti natÅ«ra, priteisti iÅ¡ UAB „Elitbus" piniginę kompensacijÄ lygiÄ , puspriekabės "Schmitz SPR 24/L", 2007m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Citroen C5, 2002m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio Citroen C5, 2004 m. gamybos, kėbulo nr. (duomenys neskelbtini) rinkos kainai;IÅ¡ atsakovo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu yra Å¡alių pateikta teismui 2013-03-15 taikos sutartis, kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, nurodo, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos.

IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims praÅ¡ant, naikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės /CPK 149-150 str., taikos sutarties 4p./, iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės pajamas /CPK 94, 96 str., taikos sutarties 5p./.

Vadovaudamasis LR CPK 94, 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :          Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Kvadera“ ir atsakovo UAB „Elitbus“ 2013-03-15 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„IEÅ KOVAS BUAB „KVADERA", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama administratoriaus UAB „BANKROVITA" įgalioto asmens R.

T., veikiančios pagal BUAB „KVADERA" kreditorių susirinkimo sprendimÄ , ir atsakovas UAB „elitbus", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama (duomenys neskelbtini) K. K., veikiančios pagal UAB „elitbus" įstatus, siekdami tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.983 — 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi bei 140 straipsnio 3 dalimi, susitarė baigti civilinę bylÄ Nr. 2-49-341/2013 taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Sutartimi atsakovas sutinka sumokėti IEÅ KOVUI 7 000 Lt (septynių tÅ«kstančių litų) dydžio pinigų sumÄ , mokant jÄ Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ Ä¯ Vilniaus rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB" banke.IEÅ KOVAS sutinka su Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodyta mokėjimo tvarka ir terminais ir visų kitų civilinėje byloje Nr. 2-49-341 /2013 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų ATSAKOVUI atsisako.Ä®sigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai, IEÅ KOVAS įgyja teisę gauti ATSAKOVO sumokėtÄ 7 000 Lt (septynių tÅ«kstančių litų) dydžio pinigų sumÄ iÅ¡ Vilniaus rajono apylinkės teismo depozitinės sÄ skaitos.Å ALYS praÅ¡o Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį panaikinti Å¡ioje Civilinėje byloje Nr. 2-49-341/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Å ALYS prisiima visas savo patirtas atstovavimo iÅ¡laidas.

PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas.Å ia taikos sutartimi Å¡alys susitaria kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-49-341/2013 nutraukimo.Å alys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi bei 294 straipsniu ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Taikos sutartis įsigalioja teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienÄ .Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais — po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius teismui į civilinę bylÄ .“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-49-341/2013 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Kvadera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Elitbus“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo.     Pervesti iÅ¡ Vilniaus rajono apylinkės teismo depozitinės sÄ skaitos, įsigaliojus Vilniaus rajono apylinkės teismo Å¡ia nutartimi patvirtintai Å¡ioje civilinėje byloje Å¡alių taikos sutarčiai, ieÅ¡kovui BUAB „Kvadera“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a/s (duomenys neskelbtini), banke AB Swedbank,.. 7 000 Lt (septynių tÅ«kstančių litų) dydžio pinigų sumÄ , sumokėtÄ atsakovo UAB „Elitbus“ pagal Å¡alių taikos sutartį į Vilniaus rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ .     Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Elitbus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismui / kodas 191449618/ į Vilniaus rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ / (duomenys neskelbtini)/ 1,40 lito /vienas litas 40 ct/ komisinio mokesčio už banko paslaugas /Å¡alių taikos sutarties 5p./.Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-12-05 nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo UAB „Elitbus atžvilgiu- areÅ¡tÄ atsakovo UAB „Elitbus“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 62000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių litų) sumos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Elitbus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į valstybės pajamas 21,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų/LR CPK 88, Å¡alių taikos sutarties 5 p./.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alių, trečiųjų asmenų žiniaiNutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas