96f499ea-0d10-4493-b31c-912e8ff75bec · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-77-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00110-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53.                          (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:             2014 m. vasario 14 d.

D. J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinėms funkcijoms atlikt. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas palaikė praÅ¡ymÄ . Teigia jog pasimokė iÅ¡ skirtos nuobaudos, teisė jam reikalinga nuvykti į darbÄ , taip pat pretenduojant į aukÅ¡tesnes pareigas. PraÅ¡ymas tenkintinas.D. J. 2013 m. balandžio 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑142-98/2013 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.D. J. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2013-04-09, todėl praÅ¡ymo padavimo dienÄ jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino.

Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį D. J. nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ . Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbinės veiklos. PareiÅ¡kėjas pateikė darbdavio pasiraÅ¡ytÄ charakteristikÄ , kurioje jis charakterizuoja teigiamai, tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

PaskirtÄ 1000 Lt baudÄ D. J. yra sumokėjęs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad D. J. pasimokė iÅ¡ paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas iÅ¡vadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.D.

J. 2013 m. balandžio 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑142-98/2013 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieneriems metams sutrumpinti likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Svajūnas Bliudsukis