96f2d8b8-e19b-4268-9213-825ed07cffd3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., irnustatÄ:ieÅ¡kovas AB âLESTOâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 129,20 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2015-07-30. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui. Pagal CPK 123 str. 1 d. nuostatas laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Legislator headnote
AI generated96f2d8b8-e19b-4268-9213-825ed07cffd3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priklauso atsakovui nuosavybÄs teise (b.l. 3-4). Atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄio buto elektros vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, elektros energijos tiekimo tinklų, taÄiau raÅ¡ytinÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis dÄl elektros energijos tiekimo butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nesudaryta.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                        CivilinÄ byla Nr. e2-33349-819/2015Procesinis Nr. 2-68-3-25901-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.; (S) 3.2.6.5.2.. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLESTOâ ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D.
B., irnustatÄ:ieÅ¡kovas AB âLESTOâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 129,20 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2015-07-30. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui. Pagal CPK 123 str. 1 d. nuostatas laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priklauso atsakovui nuosavybÄs teise (b.l. 3-4). Atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄio buto elektros vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, elektros energijos tiekimo tinklų, taÄiau raÅ¡ytinÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis dÄl elektros energijos tiekimo butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nesudaryta.
Tuo atveju, kai su visuomeniniu elektros energijos tiekÄju nesudaryta sutartis, už patiektÄ elektros energijÄ privalo atsiskaityti objekto, kuriame vartojama elektros energija, savininkas, t. y. elektros energijos tiekimo gyvenamajam bÅ«stui (daugiabuÄio namo butui) atveju elektros energijos pirkimoâpardavimo sutarties Å¡alis yra Å¡io bÅ«sto savininkas, kuriam ir tenka atsiskaitymo už suvartotÄ elektros energijÄ prievolÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2014-04-02 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-200/2014 ir kt.), todÄl atsakovas turÄjo prievolÄ mokÄti už teikiamas ieÅ¡kovo paslaugas.
Atsakovas už sunaudotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2012-03-08 iki 2013-11-13 nustatyta tvarka nemokÄjo, todÄl buvo užfiksuotas 129,20 Eur įsiskolinimas (b.l. 7-9).CK 6.383 str. 1 d. nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo â pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Pagal CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, todÄl, vadovaujantis CK 6.383 str., 6.388 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina 129,20 Eur skola ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 129,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo žyminį mokestį- 15 Eur (b.l. 6), AB DNB banko komisinį mokestį už mokÄjimo pavedimÄ - 0,17 Eur. Bendra ieÅ¡kovo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma- 15,17 Eur.
Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos- 15,17 Eur, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teisÄjanusprendžia:ieÅ¡kovo AB âLESTOâ, juridinio asmens kodas 302577612, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB âLESTOâ, juridinio asmens kodas 302577612, naudai skolÄ - 129,20 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt devyni Eur 20 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 129,20 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt devyni Eur 20 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas- 15,17 Eur (penkiolika Eur 17 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir