Legislator Case Law & Legislation
96f21d75-a15e-4ea9-bfd4-72ed45e93545 AI generated

96f21d75-a15e-4ea9-bfd4-72ed45e93545 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 96f21d75-a15e-4ea9-bfd4-72ed45e93545
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alčininkų rajono apylinkės teismui pateiktu pareiÅ¡kimu antstolė T. G. praÅ¡o skirti UAB „Polarline“ direktoriui A. Ž. už antstolės 2016-11-23 patvarkyme nurodyto reikalavimo pateikti duomenis nevykdymÄ 10,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .Nustatyta, kad antstolė T. G., vykdydama skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Ž. (vykdomosiose bylose Nr. 0045/10/00371, 0045/04/00717, 0045/08/00334, 0045/06/00838, 0045/02/01699, 0045/11/00091, 0045/09/01551, 0045/03/03080), 2016-04-04 priėmė patvarkymÄ Nr. 3.5.-S008469, kuriuo UAB „Polarline“ įpareigota iÅ¡skaityti sumas iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

96f21d75-a15e-4ea9-bfd4-72ed45e93545 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: G. praÅ¡o skirti UAB „Polarline“ direktoriui A. Ž. už antstolės 2016-11-23 patvarkyme nurodyto reikalavimo pateikti duomenis nevykdymÄ 10,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .Nustatyta, kad antstolė T. G., vykdydama skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Ž. (vykdomosiose bylose Nr. 0045/10/00371, 0045/04/00717, 0045/08/00334, 0045/06/00838, 0045/02/01699, 0045/11/00091, 0045/09/01551, 0045/03/03080), 2016-04-04 priėmė patvarkymÄ Nr. 3.5.-S008469, kuriuo UAB „Polarline“ įpareigota iÅ¡skaityti sumas iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2123-1014/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01835-2016-3     Procesinio sprendimo kategorija 94.4 Å ALČININNKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 19 d.Å alčininkai             Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja R. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos antstolės T. G. pareiÅ¡kimu dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo UAB „Polarline“ direktoriui A. Ž., n u s t a t ė:

Å alčininkų rajono apylinkės teismui pateiktu pareiÅ¡kimu antstolė T. G. praÅ¡o skirti UAB „Polarline“ direktoriui A. Ž. už antstolės 2016-11-23 patvarkyme nurodyto reikalavimo pateikti duomenis nevykdymÄ 10,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .Nustatyta, kad antstolė T. G., vykdydama skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Ž. (vykdomosiose bylose Nr. 0045/10/00371, 0045/04/00717, 0045/08/00334, 0045/06/00838, 0045/02/01699, 0045/11/00091, 0045/09/01551, 0045/03/03080), 2016-04-04 priėmė patvarkymÄ Nr. 3.5.-S008469, kuriuo UAB „Polarline“ įpareigota iÅ¡skaityti sumas iÅ¡ skolininko A.

Ž. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų ir jas pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Kadangi iÅ¡skaitymų nebuvo, 2016-11-23 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo įmonė įpareigota pateikti duomenis apie atliktus iÅ¡skaitymus ir antstolės patvarkymo nevykdymo priežastis. UAB „Polarline“ vadovui Å¡io patvarkymo neįvykdžius, antstolė, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) str., praÅ¡o skirti UAB „Polarline“ vadovui baudÄ . Pažymėtina, kad antstolė T.

G. yra Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjo M. G. sutuoktinė.Kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui (CPK 34 str. 5 d., LR Teismų įstatymo 34 str. 2 d.).

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir siekiant iÅ¡vengti galimų nepagrįstų interpretacijų teismo neÅ¡aliÅ¡kumo klausimu, byla perduotina Vilniaus apygardos teismo pirmininkui spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: perduoti civilinę bylÄ Nr. 2VP-2123-1014/2016, teisminio proceso Nr. 2-39-3-01835-2016-3, Vilniaus apygardos teismui spręsti dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                          R. K.