96f18ada-4e2a-4119-a94d-24cab6bf874d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-1655-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01094-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dÄl 951,97 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated96f18ada-4e2a-4119-a94d-24cab6bf874d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), į kurį ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas (b.l. 6). Su atsakove sutartis dÄl komunalinių paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, taÄiau teikiamomis paslaugomis atsakovÄ naudojosi. Atsakovei nuo 2012-09-01 iki 2015-02-28 buvo suteikta paslaugų už 1841,66 Eur, per minÄtÄ laikotarpį atsakovÄ sumokÄjo 991,34 Eur, taÄiau dalis Å¡ios sumos įskaiÄiuota į 88,05 Eur skolos, susidariusios iki 2012-09-01 dengimÄ .
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-1655-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01094-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dÄl 951,97 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. D. 938,31 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 13,66 Eur delspinigius ir 21,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), į kurį ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas (b.l. 6). Su atsakove sutartis dÄl komunalinių paslaugų teikimo nebuvo sudaryta, taÄiau teikiamomis paslaugomis atsakovÄ naudojosi. Atsakovei nuo 2012-09-01 iki 2015-02-28 buvo suteikta paslaugų už 1841,66 Eur, per minÄtÄ laikotarpį atsakovÄ sumokÄjo 991,34 Eur, taÄiau dalis Å¡ios sumos įskaiÄiuota į 88,05 Eur skolos, susidariusios iki 2012-09-01 dengimÄ .
Duomenų, kad atsakovÄ per laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-02-28 bÅ«tų sumokÄjusi už suteiktas paslaugas, nÄra.AtsakovÄs skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-02-28 sudaro 938,31 Eur bei atsakovei priskaiÄiuota 13,66 Eur delspinigių, kas patvirtinama byloje esanÄiu apyvartos žiniaraÅ¡Äiu (b.l. 8-9). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).AtsakovÄ sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalines paslaugas, todÄl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 951,97 Eur skolÄ už komunalines paslaugas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 21,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, t.y.
žyminis mokestis (b.l. 10).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ iÅ¡ L. D. 951,97 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-02-28 ir 21,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                                  Irena StefanoviÄ