96f0d02a-06c1-4458-aad1-e73fa9ea780a · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-4-849/2011                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Mindaugui Kazlauskui, nuteistajam M.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, irn u s t a t ė: M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2004-11-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2 epizodai), 187 str. 2 d. (3 epizodai), 294 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. b., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2005-02-08 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), 187 str. 2 d. (3 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. galutine 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2005-03-03 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2004-11-17 nuosprendis pakeistas: panaikintas BK 302 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme;2005-06-02 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2005-02-08 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. galutine 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2005-08-19 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme; 2007-09-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ â€“ galutinė 1 metų 3 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis anksčiau teistas penkis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2009-12-02, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko LR BVK 164 str. numatytÄ bausmės dalį, bausmės pabaiga 2011-03-28.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, nurodo, kad nuteistasis negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis M. K. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs LR BVK 164 str. numatytÄ bausmės dalį.

Per bausmės atlikimo laikÄ pažeidinėjo pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles. Nors Å¡ie pažeidimai nebuvo itin piktybiÅ¡ki ir už juos drausminių nuobaudų nebuvo skirta - apsiribota tik auklėjamo pobÅ«džio pokalbiais, tačiau jie neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Skatintas nebuvo, mokėsi, tačiau žingeidumu nepasižymėjo, dažnai praleisdavo užsiėmimus be pateisinamos priežasties, nedirbo. Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas.

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ . Charakterizuojamas patenkinamai, nekonfliktiÅ¡kas, emociÅ¡kai labilus, savivertė vidutinė, atlaidus sau, valios savybės iÅ¡ugdytos nepakankamai, socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai patenkinami, gali susidurti su adaptacijos visuomenėje sunkumais.

Pataisos įstaigos administracija mano, jog jis negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistasis yra jauno amžiaus, anksčiau teistas penkis kartus, jo atžvilgiu buvo taikytas lygtinis paleidimas ir bausmės vykdymo atidėjimas, kurie jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo, o tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Atsižvelgus į nuteistojo asmenybę ir ankstesnių teistumų skaičių, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo M. K. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Diana Atajeva