96f0071c-29ab-4d43-9f4e-736552d8e2ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asT-723-486/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-2203-818/2016Proceso Nr. 1-04-2-00190-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.1; 2.5.11.5; 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S  2017 m. liepos 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant prokurorui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmės pradžios patikslinimo nuteistajam A. S., n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 02 d. nuosprendžiu A.

S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje ir subendrinus bausmes paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 15 (penkiolikai) dienų. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Nuosprendyje nurodoma, kad bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriame iÅ¡aiÅ¡kinama, kad nors vadovaujantis 2016 m. lapkričio 02 d. nuosprendžiu A.

S. atžvilgiu bausmės pradžia nurodoma nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2017 m. sausio 19 d.), tačiau realiai jis sulaikytas buvo tik 2017 m. vasario 22 d. Teikime praÅ¡oma patikslinti bausmės pradžios laikÄ .Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, iÅ¡taisant nuosprendžio netikslumÄ ir nurodant koks tikras bausmės pradžios laikas.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-2203-818/2016 medžiaga, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 02 d. nuosprendžiu A.

S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje ir subendrinus bausmes paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 15 (penkiolikai) dienų. Nuosprendyje nurodoma, kad bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Å is nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. sausio 19 d. nutartimi nuteistojo A. S. apeliacinis skundas buvo atmestas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 23 d. nutartimi pažymima, kad nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. sausio 19 d., todėl jis vykdytinas. Vėlgi, iš bylos medžiagos matyti, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo A. S. buvo pasislėpęs ir realiai A. S. sulaikytas ir uždarytas į areštinę nuosprendžio vykdymui buvo tik 2017 m. vasario 22 d., 22.50 val. Esant šioms aplinkybėms, bausmės pradžia A. S. turi būti skaičiuotina nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t.y. nuo 2017 m. vasario 22 d.

            Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :  Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmės vykdymo pradžios patikslinimo tenkinti. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 02 d. nuosprendžio A. S. atžvilgiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2203-818/2016, rezoliucinę dalį, nurodant, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo A. S. faktinio sulaikymo dienos, t.y. nuo 2017 m. vasario 22 d. LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           (parašas) Nuorašas tikrasTeisėjas                                                                                                                  J.

J.