96ef57c2-21c4-46f9-b53b-94a2b2b4e2c8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A-289-167/2011C APR Nr. 93Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 4 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl D. G. baudos pakeitimo kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡imi,n u s t a t ė: 2009 m. vasario 17 d. nutarimu Å iaulių miesto apylinkės teismas D.

G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 50 litų baudÄ . Pažeidėja baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstolė E. Rulienė, nustačiusi, kad skolininkė niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti D.

G. paskirtÄ baudÄ administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėja jai skirtos baudos nesumokėjo ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, teismo posėdyje iÅ¡sakytų pažeidėjo paaiÅ¡kinimų matyti, jog D. G. skirtos nuobaudos – baudos – iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes pažeidėja niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

D. G. nėra deklaravusi tikslios savo gyvenamosios vietos. Atsižvelgiant į tai, D. G. paskirta bauda Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos ji sutinka atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas n u t a r i a: D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2009-02-17 nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 50 Lt baudÄ pakeisti į 5 (penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas