96ef39b3-6767-4b1e-94a7-e51443f17a77 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. B2-972-372/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00408-2017-0                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. spalio 16 d.                                                                               Šiauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® „Vitkira“ ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® „Vitkira“.Nurodė, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-09-04 sudarė 3604,89 Eur. Atsakovei 2017 m. liepos 7 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo, kuriuo ji paraginta sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, pareiÅ¡kėjas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas vykdyti antstoliui.

Atsakovė skolos nesumokėjo. Mano, kad įmonė yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .Atsakovės savininkė pateikė dokumentus, kurių reikalavo teismas. Taip pat ji nurodė, kad įmonė yra registruota kaip likviduojama.IÄ® „Vitkira“ keltina bankroto byla. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaujasi pareiÅ¡kėjo, atsakovės bei teismo surinktais ir pateiktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalimi).  Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba ji vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo VSDFV Å iaulių skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad 2017-09-04 dienai atsakovė buvo skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 3604,89 Eur.

VieÅ¡ai skelbiamuose SODROS duomenyse nurodyta, kad 2017-10-12 atsakovės skola VSDF sumažėjo tik iki 3604,81 Eur, t.y. 8 euro centais. Pati atsakovė patvirtino, kad iÅ¡ jos antstoliai vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Kad iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kojimus vykdo 4 antstoliai, matyti iÅ¡ jos pateiktos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o. Pagal pateiktus dokumentus taip pat matyti, kad iÅ¡ esmės iÅ¡ieÅ¡koma labai mažai. Draudėjams pritaikytų priverstinio poveikio priemonių sÄ raÅ¡e nurodyta, kad atsakovei taikyta hipoteka/įkeitimas.

Atsakovės savininkė nurodė, kad ji pradėjo mokėti Sodrai skolÄ , tačiau tai daro per kitÄ jos vadovaujamÄ Ä¯monę MB „Viskas verslui“. Teismas negali Å¡iais įrodymais remtis, kadangi Mokėjimo nurodymuose niekur nematyti, kad yra mokama skola už IÄ® „Vitkira“. Tai, kad atsakovė po pareiÅ¡kimo pateikimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įregistravo įmonę likviduojama, nereiÅ¡kia, kad jai negali bÅ«ti keliama bankroto byla. Teismas daro iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi , įmonės administratoriumi skirtina UAB „Centro skveras“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA238.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktais, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu,10 straipsnio 4, 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas              n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ IÄ® „Vitkira“ (įmonės kodas 302162534, buveinė – (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios IÄ® „Vitkira“ administratoriumi paskirti UAB „Centro skveras“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA238.3. Ä®traukti į bylÄ atsakove R. V. ( asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini).

4. AreÅ¡tuoti IÄ® „Vitkira“ ( įmonės kodas 302162534) ir jos savininkės R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.5. Uždrausti IÄ® „Vitkira“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

6. Nustatyti 30 dienų terminÄ IÄ® „Vitkira“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.8.

IÄ® „Vitkira“ savininkei nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.9. Nustatyti, kad IÄ® „Vitkira“ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .10. Apie iÅ¡keltÄ IÄ® „Vitkira“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registrui, atsakovei R.

V., pareiÅ¡kėjui VSDFV Å iaulių skyriui, bankroto administratoriui.Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                Birutė Simonaitienė