96ecf506-07ae-46bb-ae71-b3d4c76ad396 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15701-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11631-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2; 117.1.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovei V. D., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ teismui 2012-09-03 pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 524,88 Lt skolÄ , 1885,37 Lt delspinigių, 223,43 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.).

IeÅ¡kovas, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teismui, atsakovės gyvenamÄ jÄ nurodė Kauno mieste adresu (duomenys neskelbtini), tačiau, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovė deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini). Susidarius tokiai situacijai, iÅ¡kyla reikalingumas iÅ¡spręsti teritorinio teismingumo klausimÄ Ä¯vertinant teismingumo požiÅ«riu reikÅ¡mingas aplinkybes, o bÅ«tent – kuriÄ vietÄ laikyti atsakovės gyvenamÄ ja vieta. CK 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.

Nagrinėjamu atveju spręsdamas, kuriÄ iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų vietų laikyti atsakovės gyvenamÄ ja vieta, teismas, vadovaudamasis gyvenamosios vietos nustatymo kriterijais (CK 2.16 str. 2 d., 2.17 str. 1 d.), bylos teismingumÄ nulemiančiomis aplinkybėmis pripažįsta pačios atsakovės vieÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri nurodyta valstybės vieÅ¡ame registre, t.y. Pakruojo r. sav. (duomenys neskelbtini). Aptartų aplinkybių kontekste teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys pateiktas Kauno miesto apylinkės teismui, yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovui siÅ«lytina ieÅ¡kinį reikÅ¡ti Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei V. D., kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkės teismui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Diana Jasaitienė