96ecbc73-5043-4fe9-bb75-8a3eadfc4142 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1948-613/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01765-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7468751

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G.

U. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-04-19, apie 22.10 val. parduotuvėje „Rimi“, adresu Vingio g. 29, Klaipėdoje, buvo sulaikytas už kasų, nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 1,59 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

G.

U. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

G. U. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

G.

U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad

G. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas nepilnamečio (ATPK 31 str. 8 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos, į G. U. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. U. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso

50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:

G. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų LT 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Giedrė

Seselskytė