96ec29a1-f59a-421a-be2b-e5ad7515aaa5 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                Baudž. byla Nr.1-2378-70/2011Proceso Nr. 1-23-1-00525-11                                                                                   Proc.sprend. kateg.: 2.3.7.4 (S)                                         N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 12 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant J.

Radauskaitei, dalyvaujant prokurorui E.Tarasevičiui, dalyvaujant kaltinamajam R. M., kaltinamajam G. S., advokatui V.Gineikai vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: R. M., a.k.(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas: 2005-02-14 pagal LR BK 178str.4d., 178str.1d. - laisvės atėmimu 6 mėn. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2005-05-13 pagal LR BK 178str.2d. - laisvės atėmimu 5 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str., bausmė subendrinta su 2005-02-12 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu.

Galutinė bausmė - 8 mėn. laisvės atėmimo; 2007-03-09 pagal LR BK 178str.2d. - laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Pritaikius LR BK 64str.1, 3d., iÅ¡ dalies pridėta 2005-05-13 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis. Galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2008-12-03 pagal LR BK 178str.4d. - bauda 6 MGL. Ä®skaičius sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , paskirta galutinė bausmė - 4 MGL; 2009-01-27 pagal LR BK 215str.1d. (3 epiz.), 214str.1d., 22str.1d. 178str.4d. - laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su 2008-12-03 Kauno m. apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme.

Galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 4 MGL bauda; 2009-06-22 pagal LR BK 178str.4d. – areštu 30 parų. Vadovaujantis LR BK 64str.1d., 3d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-01-27 Kauno m. apylinkės teismo paskirta bausme. Galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėn. 15 parų su 6 MGL bauda. 2010-09-24 paleistas iš Marijampolės PN atlikus bausmę. Teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 22str.1d.,178str.2d., 187str.1 d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d.             G.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas:            2006-07-31 pagal LR BK 187str.ld., 284str.ld., 63str. 5d., 1p. - 1000 Lt bauda;            2007-03-06 pagal LR BK 25str.2d., 178str.ld. - laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant nuo 22val. iki 06val. būti namuose, per 6 mėn. išdirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valst.

įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais;            2010-09-28 pagal LR BK 178str.ld. - 1 m. laisvės atėmimo, įpareigojant būti namie nuo 22val. iki 06val., išdirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valst. įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais. 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi 2010-09-28 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė - 1 metai laisvės apribojimo, pakeista areštu - 90 parų, bausmę atliekant areštinėje;           2011-09-02 pagal LR BK 178-4d., - 20 parų arešto.

BK 64str.1,2d.d. bausmė subendrinta sudėjimo bÅ«du, prie paskirtos areÅ¡to bausmės pridėjus dalį neatliktos 5 parų areÅ¡to bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 25 paros areÅ¡to, kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.                Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamieji R. M. ir G. S., veikdami bendrai, 2011-05-29, apie 21,05 val., iÅ¡ Kauno raj. Centrinio vartotojų kooperatyvo parduotuvės Nr. 27, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 23, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ už 183,96 Lt, t.y. vienÄ butelį brendžio „Torres 10“, 0,7 ltr. talpos, 51,99 Lt vertės; vienÄ butelį brendžio „Torres 5“, 0,5 ltr. talpos, 32,99 Lt vertės; vienÄ butelį brendžio „Torres 10“, 0,7 ltr. talpos, 53,99 Lt vertės; vienÄ butelį brendžio „Torres 5“, 0,7 ltr. talpos, 44,99 Lt vertės.Å iais savo veiksmais, R.

M. ir G. S., veikdami bendrai, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.Be to, R. M. 2011-05-17, apie 21.10 val., UAB ‚Kilminė“ iÅ¡ prekybos centro „Taupyk“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 166, prekybos salėje, turėdamas tikslÄ pasisavinti svetimÄ turtÄ , alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė du butelius 0,7 ltr. talpos brendžio „Torres 10“, bendros 93,98 Lt vertės, vienÄ butelį 0,7 ltr. talpos viskio „Grants“ - 49,99 Lt vertės ir laikydamas paimtas prekes rankose praėjo pro kasÄ , kasininkei D.

B. reikalaujant sustoti ir susimokėti už prekes, nustÅ«mė jÄ ir iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro, nesumokėjęs už prekes laikytas rankose, tuo atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Kilminė“ 143,97 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.Be to, R. M. 2011-05-22, apie 15.35 val., iÅ¡ UAB ‚Kilminė‘ prekybos centro „E. M.“, Kaune, (duomenys neskelbtini) pl. 184, prekybos salėje, turėdamas tikslÄ pasisavinti svetimÄ turtÄ , į prekybos centro plastikinį prekinį krepÅ¡elį įsidėjo 3vnt. po 220 gr. deÅ¡ros „Bernų“, bendros 32,97 Lt vertės, 1vnt. 290 gr. deÅ¡ros „Italų“, 6,99 Lt vertės, 3 vnt. po 250 gr. deÅ¡ros „Utenos“, bendros 20,97 Lt vertės, 3vnt. po 195 gr. vytintos deÅ¡ros „Tarybinė“, bendros 34,77 Lt vertės, 1vnt. 220 gr. deÅ¡ros „DzÅ«kiÅ¡ka“, 10,49 Lt vertės, 4vnt. po 175 gr. deÅ¡ros „KleboniÅ¡ka“, bendros 41,80 Lt vertės, 1vnt. vieno litro sulčių „Tymbark“, 3,99 Lt vertės, dvi porcijas po 120 ml ledų „Eskimo“, bendros 4,58 Lt vertės, atvirai praėjo su prekėmis pro kasininkę G.

R., iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro, nesumokėjęs už prekes, tuo atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Kilminė“ 156,56 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.Be to, R. M. 2011-05-24, apie 21.20 val., iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ prekybos centro „Rimi Nr.84“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 2a, turėdamas tikslÄ pasisavinti svetimÄ turtÄ , prekybos salėje, alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė keturis butelius 0,7 ltr. talpos brendžio „Torres 10“, bendros 187,96 Lt vertės ir laikydamas paimtas prekes rankose praėjo pro kasÄ , kasininkei Å .

B. reikalaujant sustoti ir susimokėti už prekes, pasikėsino atvirai pagrobti svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 187,96 Lt turtinę žalÄ , tačiau savo veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes parduotuvės apsaugos darbuotojas užblokavo išėjimo duris, jis padėjo pagrobtas prekes ant grindų bei iÅ¡laužė prekybos centro lauko duris ir pabėgo.Å iais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22str.1d., 178str.2d.Be to, R.

M. 2011-05-24, apie 21.20 val., UAB „Rimi Lietuva“ prekybos centre „Rimi Nr. 84“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) g. 2a, Kaunas, nepavykus atvirai pagrobti svetimo turto, apsaugos darbuotojui užblokavus prekybos centro išėjimo duris, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, stumdamas rankomis iÅ¡laužė prekybos centro lauko duris, tokiu bÅ«du tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 1350,36 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187str.1d.Be to, R.

M. 2011-05-28, apie 22.54 val., iÅ¡ UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 22, prekybos salėje, turėdamas tikslÄ pasisavinti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ prie kasos esančios lentynos, pasiėmęs 11 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro Gold Original“, bendros 96,25 Lt vertės, kasininkei R. P. nuskanavus visus cigarečių pakelius, susidėjo juos į polietileninį maiÅ¡elį ir nesusimokėjęs už jas pradėjo bėgti, o vyr. kasininkei J. V. bandant jį sulaikyti, iÅ¡vengęs jos sulaikymo, iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro nesusimokėjęs už prekes laikytas polietileniniame maiÅ¡elyje, tuo atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Eiginta“ 96,25 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Be to, R. M. 2011-05-23, apie 21.25 val., iÅ¡ UAB „Kilminė“ priklausančiame prekybos centre „E. M.“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 172, į prekinį krepšį 7,50 Lt vertės, susidėjo 3vnt. vytintos „Bernų“ deÅ¡ros, kainuojančios po 10,99 Lt, bendros 32,97 Lt vertės, 3vnt. „Alksnio“ deÅ¡ros, kainuojančios po 11,59 Lt, bendros 34,77 Lt vertės, 1 vnt. kramtomosios gumos „Mentos“, 3,99 Lt vertės, 8vnt.

Å¡okoladinių batonėlių „Snickers“, kainuojančio po 1,59 Lt, bendros 12,72 Lt vertės, 1vnt. sÅ«rio „Džiugas“, 10,49 Lt vertės, 2vnt. „PieniÅ¡kų“ batonų, kainuojančių po 2,29 Lt, bendros 4,58 Lt vertės, 2 butelius „Alita“ brendžio, kainuojančio po 32,97 Lt, bendros 65,94 Lt vertės, viso paėmė prekių bendros 172,96 Lt vertės, atvirai, matant kasininkei S. V., praėjo pro kasas, už prekes nesumokėjo, atvirai pagrobė svetimÄ UAB „Kilminė“ priklausantį turtÄ , padarė 172, 96 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.      Be to, R. M. 2011-05-15, apie 11.08 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ prekybos centre „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) pr. 81a, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ už 245,96 Lt, t.y. 1 butelį viskio „Jack Daniel's“, 0,7 ltr. talpos, 76,99 Lt vertės; 1 butelį viskio „Scottish Leader“, 0,7 ltr. talpos, 50,99 Lt vertės; 1 butelį burbono „Jim Beam White Label 4 YO“, 0,7 ltr. talpos, 65,99 Lt vertės; 1 butelį burbono „Jim Beam White Label 4 YO“, 0,5 ltr. talpos, 51,99 Lt vertės, viso padarė 245,96 Lt turtinę žalÄ .   Šiais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.                        Be to, R. M. 2011-05-15, apie 21.39 val., iÅ¡ prekybos centro „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 108, iÅ¡ prekybos salės, paėmė keturis butelius brendžio „Torres 10“ 0,7 ltr. talpos, atvirai nešė juos rankose bei praėjo pro kasininkę nesumokėjęs už prekes, atvirai pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , tuo padarydamas 187,96 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.Be to, R. M. 2011-05-19, apie 22.40 val., iÅ¡ prekybos centro „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 108, iÅ¡ virÅ¡ kasos esančios lentynos skirtos cigaretėms laikyti, kasininkės akivaizdoje paėmė 12vnt. cigarečių „Marlboro Gold“ pakelių, susidėjo juos į krepÅ¡elį ir praėjo pro kasÄ nesumokėdamas, atvirai pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , padarė 105,00 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d.Be to, R. M. 2011-05-31, apie 08.30 val., bÅ«damas prekybos centre „Šilas“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) g. 26, Kaunas, iÅ¡ prekybos salės, pasiėmęs du butelius brendžio „Torres 10“, 0,7 l talpos, vienÄ butelį brendžio „J.P. Chenet XO“, 0,7 l talpos ir vienÄ butelį brendžio „Renaissance XQ“, 0,5 1 talpos, atvirai neÅ¡damas juos rankose bei praeidamas pro kasininkę nesumokėjęs, atvirai pagrobė UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , padarydamas 158,46 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais R.

M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Nusikalstamos veikos įrodytos kaltinamųjų - R. M. ir G. S. parodymais ir kitais įrodymais iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos BPK 273str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .Kaltinamasis G. S. teismo posėdžio metu dėl vagystės įvykdytos kartu su R. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad 2011-05-29, vakare, jis su R. M., mamos automobiliu atvažiavo į parduotuvę esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Automobilį pastatė toliau nuo parduotuvės ir kartu su R. M. nuėjo į parduotuvę. Parduotuvėje pardavėjos paprašė keturis butelius skirtingo brendžio „Torres“. Nuo prekystalio du butelius briedžio paėmė R. M. ir du butelius paėmė jis, abu greitai iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėję. Pardavėja dar bandė pasivyti, tačiau jie pabėgo. Dėl savo veiksmų gailisi, nurodė, kad vagystės metu padarytÄ 183,96 Lt žalÄ parduotuvei atlygino. Kaltinamasis R. M. teismo posėdžio metu kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad su G.

S. 2011-05-29, vakare jis ir G. automobiliu atvažiavo į parduotuvę esančia (duomenys neskelbtini) gatvėje. Tada abu su G. nuėjo į parduotuvę. Parduotuvėje G. pardavėjos paprašė keturis butelius skirtingo brendžio „Torres“. Nuo prekystalio du butelius brendžio paėmė G. S. ir du butelius paėmė jis, po to abu greitai išbėgo iš parduotuvės nesusimokėję. Pardavėja dar bandė pasivyti, tačiau jie nubėgo į G. automobilį ir išvažiavo. Kaltinamasis R.

M. teismo posėdžio metu kaltu ir dėl kitų padarytų vagysčių pilnai prisipažino ir parodė, kad :dėl vagystės iÅ¡ PC „Taupyk“ (2011-05-17 epizodas) nurodė, kad tuo metu niekur nedirbo, todėl pradėjo vogti, kad galėtų pragyventi. 2011-05-17, vakare, užėjo į PC “Taupyk” nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kur nuo lentynos paėmė alkoholinių gėrimų. Paėmęs Å¡iuos alkoholinius gėrimus į rankas, juos laikydamas rankoje praėjo pro kasoje sėdinčiÄ kasininkę, nesumokėjo už paimtus alkoholinius gėrimus.

Pavogtus gėrimus iÅ¡gėrė su draugais.Dėl vagystės iÅ¡ PC „E. M.“ (2011-05-22 epizodas) nurodė, kad į minėtÄ prekybos centrÄ 2011-05-22 atėjo tikslu pavogti kokių nors maisto produktų, nes norėjo valgyti. Užėjo į parduotuvę, paėmė parduotuvės plastmasinį krepšį ir prekybos salėje, į krepšį prisidėjo įvairių maisto produktų. Kiek ir kokių deÅ¡rų paėmė, neprisimena, bet prisikrovė beveik pilnÄ parduotuvės krepšį. Po to su prikrautu krepÅ¡iu įvairių maisto produktų, jis priėjo prie kasos, kur kasoje sėdėjo kasininkė ir nesustodamas praėjo pro jÄ su visomis prekėmis, už jas nesusimokėjo.

Dėl vagystės iÅ¡ PC „RIMI“ ir svetimo turto sugadinimo (2011-05-24 epizodas) nurodė, kad 2011-05-24 vakare buvo PC „RIMI“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. Ä® prekybos centrÄ atėjo tikslu pavogti alkoholinių gėrimų. Užėjo į prekybos centrÄ , ir iÅ¡ karto nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kur nuo lentynos pasiėmė keturis butelius brendžio „Torres 10“. Pasiėmė Å¡iuos alkoholinius gėrimus į rankas, ir laikydamas rankoje praėjo pro kasoje sėdinčiÄ kasininkę, nesumokėjo už tuos alkoholinius gėrimus.

Praėjęs pro kasÄ , jis greitai priėjo prie tos parduotuvės lauko durų, tačiau jos neatsidarė. Tada padėjo tuos 4 butelius ant žemės ir rankomis bandė atidaryti prekybos centro lauko duris. Tuo metu prie jo pribėgo prekybos centro apsaugos darbuotojas, kuris norėjo jį sulaikyti, tačiau jis jam nesileido ir jie susistumdė. Jam besistumdant su apsaugos darbuotoju, iÅ¡trÅ«ko iÅ¡ apsaugos darbuotojo iÅ¡bėgo į laukÄ ir pabėgo. Kaip tiksliai sudužo prekybos centro durys nežino. Dėl vagystės iÅ¡ PC „Šilas“ (2011-05-28 epizodas) nurodė, kad 2011-05-28, apie 23 val., jis užėjo į prekybos centrÄ â€žÅ ilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g., nusipirkti cigarečių.

Užėjęs į parduotuvę, jis nuėjo prie kasos, kur iÅ¡ lentynos, esančios Å¡alia kasos, pasiėmė 11 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro Original Gold“. Pasiėmęs prisiminė, kad neturi tiek pinigų, tada nusprendė cigaretes pavogti. Pagriebė polietileninį maiÅ¡elį su cigaretėmis, padėtÄ prie kasos ant takelio ir nesusimokėjęs už cigaretes, pabėgo iÅ¡ prekybos centro. Dėl vagystės iÅ¡ PC „E. M.“ (2011-05-23 epizodas) nurodė, kad 2011-05-23, vakare nuėjo į parduotuvę „E. M.“, (duomenys neskelbtini) g., norėjo nusipirkti maisto produktų, alkoholinių gėrimų.

Ä® parduotuvės krepÅ¡elį susidėjo deÅ¡rų, Å¡okoladinių batonėlių, kitų maisto produktų, brendžio butelių ir priėjo prie kasos. Eidamas prie kasos paskaičiavo, kad jo iÅ¡sirinktos prekės kainuos daugiau nei jis turėjo pinigų. Nutaikė momentÄ , kada pardavėja į jį nežiÅ«rėjo, su krepÅ¡eliu ir prekėmis praėjo pro kasÄ , iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Pavogtas prekes parsinešė namo ir sunaudojo.Dėl vagystės iÅ¡ PC „Šilas“ (2011-05-15 epizodas) nurodė, kad 2011-05-15, apie pietÅ«s atėjo į parduotuvę esančiÄ Smėlio gatvėje.

Parduotuvėje eidamas pro alkoholio skyrių pamatė viskio butelius, pamatė, kad prie kasos tik kasininkė, o pirkėjų nėra, todėl nusprendė paimti juos butelius. Kiek atsimena paėmė 4 butelius. Minėtus butelius pasiėmęs į rankas praėjo pro kasoje esančiÄ kasininkę už prekes nesusimokėjęs.Dėl vagystės iÅ¡ PC „Šilas“ (2011-05-15 epizodas) nurodė, kad 2011-05-15, apie 21 - 21.30val. nuėjo į parduotuvę „Šilas“ nusipirkti vaisių. Vaikščiodamas po parduotuvę nuėjo į gėrimų skyrių.

IÅ¡ lentynos paėmė 4 vnt. butelius „Torres“ ir neÅ¡damasis rankose po du ėjo link kasų, nusprendė už gėrimus nemokėti, o juos pavogti. Praėjo pro paskutinę kasÄ ir joje dirbančiÄ kasininkę nesusimokėjęs. Brendį iÅ¡gėrė.Dėl vagystės iÅ¡ PC „Šilas“ (2011-05-19 epizodas) nurodė, kad 2011-05-19 vakare, nuėjo į parduotuvę „Šilas“ nusipirkti cigarečių. Prie kasos cigarečių stendo paėmė 12 vnt. pakelių ir nusprendė pavogti.

Pasiėmė prie kasos buvusį prekių maiÅ¡elį, į kurį susikrovė cigaretes ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs. Cigaretes surÅ«kė.Dėl vagystės iÅ¡ PC „Šilas“ (2011-05-31 epizodas) nurodė, kad 2011-05-31, ryte, nuėjo į parduotuvę „Šilas“. IÅ¡ gėrimų skyriaus lentynos paėmė du butelius brendžio „Torres”, vienÄ butelį „Chenet XO” ir vienÄ â€žRenaissance”. Visus juos neÅ¡damasis rankose, praėjo pro kasÄ nesumokėjęs. Tiksliai neprisimena ar tuo metu kasa dirbo ar buvo uždaryta.

Brendį iÅ¡gėrė. Nurodo, kad gailisi padaręs nusikaltimus, žalÄ Å¾ada atlyginti. Kaltinamųjų - G. S. ir R. M. kaltė pavogus svetimÄ turtÄ (2011-05-29 vagystė iÅ¡ Centrinio vartotojų kooperatyvo parduotuvės), be jų prisipažinimų, įrodyta raÅ¡ytine medžiaga: - tarnybiniu praneÅ¡imu (1t.b.l. 1), kur nurodoma, kad 2011-05-29 gautas į policijÄ telefoninis praneÅ¡imas, kad iÅ¡ parduotuvės, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 23 apvogti 4 vnt. brendžio;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (1t.b.l. 3-5), kur nurodyta įvykio vieta – parduotuvė, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 23;- tarnybiniu praneÅ¡imu (1t.b.l. 8), kur nurodyta, kad pavogę jaunuoliai galimai nuvažiavo a.m.

„BMW“, v.n (duomenys neskelbtini) kuris priklauso V. S.;- Kauno raj. Centrinio vartotojų kooperatyvo pranešimu (1t.b.l. 12), kur nurodoma, kad dėl įvykdytos vagystės parduotuvėje Nr. 27, (duomenys neskelbtini) padaryta 183,96 Lt žala;- apžiūros protokolu (1.t.b.l. 14-15), kur apžiūrėtas kompaktinės plokštelės vaizdo įrašas, matosi, kad du jaunuoliai, įeina į prekybos salę, prieina prie prekystalio, kur prekiauja alkoholiniais gėrimais, vienas iš jaunuolių, pardavėjos paprašo keturis butelių alkoholinių gėrimų, tada abu jaunuoliai pasiima po du butelius ir išbėga iš parduotuvės nesusimokėję.- Kauno raj.

Centrinio vartotojų kooperatyvo praneÅ¡imu (1t.b.l. 17), kur nurodoma, kad dėl įvykdytos vagystės parduotuvėje Nr. 27, (duomenys neskelbtini) padaryta 183,96 Lt žala atlyginta, ieÅ¡kinys nebus reiÅ¡kiamas.Kaltinamųjų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178str.2d., nes jie atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ . Kaltinamieji kalti ir baustini.Kaltinamojo R. M. kaltė jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu, be jo visiÅ¡ko prisipažinimo, įrodyta ir raÅ¡ytine medžiaga:- UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės ir parduotuvės (2t.b.l. 8), kur nurodyta, kad 2011-05-17 iÅ¡ parduotuvės Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 166, apie 21.12val pavogta 3 vnt. brangaus alkoholio, viso už 143,97 Lt;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (2t.b.l. 10-14), kur apžiÅ«rėta įvykio vieta Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 166;- UAB „Kilminė“ raÅ¡tu (2t.b.l. 17), kur nurodoma, kad vyr.kasininkė bandė sulaikyti pilietį, kuris nesumokėjo už alkoholį; - UAB „Kilminė“ inventorizacijos aktu (2t.b.l. 18), kur nurodoma, kad nustatytas 3vnt. butelių alkoholinių grimų trÅ«kumas; - CD įraÅ¡o peržiÅ«ros protokolu (2t.b.l. 19-25), kur matyti, kaip R.

M. prekybos centre praeina pro kasÄ , nesusimokėjęs už alkoholinius gėrimus; - asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (2t.b.l. 30-31), kur G. J. atpažįsta R. M., kaip asmenį, kuris 2011-05-17, apie 21.10val., PC „Taupyk“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 166, jai sėdint kasoje, praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už tris butelius alkoholinių gėrimų;- UAB ‚Kilminė“ civiliniu ieÅ¡kiniu (2t.b.l. 34), nurodyta, kad vagystės metu padaryta 143,97 Lt žala;- UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės Kaune, (duomenys neskelbtini) pl. 184 (2t.b.l. 43), kur nurodoma, kad vagystės metu padaryta žala 156,56 Lt; - paaiÅ¡kinimu (2t.b.l. 45), kur nurodoma, kad pilietis praėjo pro kasas nesumokęs už prekes;- CD įraÅ¡o peržiÅ«ros protokolu (2t.b.l. 48-53), kur matyti, kad vyriÅ¡kis prekybos centre praeina pro kasÄ su krepÅ¡eliu rankoje, nesusimokėjęs už prekes;- UAB „Kilminė“ civiliniu ieÅ¡kiniu (2t.b.l. 58), kur nurodoma, kad vagystės metu iÅ¡ parduotuvės – (duomenys neskelbtini) pl. 184 pavogta prekių u 156,56 Lt; - pareiÅ¡kimu dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės – „Rimi“ Nr.84, (duomenys neskelbtini) g. 2a (2t.b.l. 70), kur nurodoma, kad buvo bandoma pavogti prekių už 187,96 Lt, bet nepavyko, buvo sugadintos duris;- 2011-05-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (2t.b.l. 71-74), kur užfiksuota įvykio vieta Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 2a;- UAB „RIMI Lietuva“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės (2t.b.l.

T. 2, b.l. 77), kur nurodoma, kad buvo bandoma pavogti prekių už 187,96 Lt, bet nepavyko prekės liko parduotuvėje, sugadintų durų remontas - 1350,36 Lt; - civiliniu ieÅ¡kiniu (2t.b.l. 79), kur nurodyta, kad durų remontas kainavo 1350,36 Lt;- CD įraÅ¡o peržiÅ«ros protokolu (2t.b.l. 87-95), kur matyti, kad R. M. prekybos centre praeina pro kasÄ , nesusimokėjęs už alkoholinius gėrimus; - 2011-06-08 pateikimo protokolu (2t.b.l. 112-113), kur UAB „Eiginta“ pateikė kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u;- CD įraÅ¡o peržiÅ«ros protokolu (T. 2, b.l. 114-122), kur matyti, kad R.

M. prekybos centre praeina pro kasÄ , nesusimokėjęs už cigaretes;- asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (2t.b.l. 127-128), kur pardavėja J. V. atpažino R. M., kaip asmenį, kuris 2011-05-28, apie 22.50val., PC „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 22, praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs už cigaretes; - asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (2t.b.l. 129-130), kur pardavėja R. P. atpažino R. M., kaip asmenį, kuris 2011-05-28 apie 22.50val. PC „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 22, jai sėdint kasoje, praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs už cigaretes;- UAB „Eiginta“ civiliniu ieÅ¡kiniu (2t.b.l. 133), kur nurodyta pavogtų cigarečių kaina -96,25 Lt;- UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės (4t. b.l. 3,5), kur nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) g. 172 pavogta prekių už 172,96 Lt;- apžiÅ«ros protokolu (4t.b.l. 11-13), kur peržiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as kaip R.

M. pagrobia svetimÄ turtÄ ;- asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu (4t.b.l. 16-17), kur S. V. atpažino R. M., kaip asmenį, kuris 2011-05-23, apie 21.30val., jai dirbant kasoje, jos akivaizdoje, praeidamas pro kasÄ , nesusimokėjo už prekes ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės;- UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu dėl įvykdytos vagystės (5t.b.l. 1), kur nurodyta, kad iÅ¡ „Šilo“ parduotuvės pavogta prekių už 245,96 Lt;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (5t.bl. 8-9), kur matyti įvykio vieta – PC „Šilas“, Kaune, (duomenys neskelbtini) pr. 81a;- CD apžiÅ«ros protokolu (5t.b.l. 13-15), kur matosi, kad R.

M., įeina į prekybos salėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių, pasiima keturis butelius alkoholinių gėrimų ir prabėga pro kasÄ nesusimokėjęs;- UAB „Eiginta“ civiliniu ieÅ¡kiniu (5t.b.l. 16), kur reiÅ¡kiamas 245,96 Lt ieÅ¡kinys; - UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu (6t.b.l. 3), kur nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės pavogti 4 buteliai brendžio „Torres“ 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto kaina 46,66 Lt, viso 187,96 Lt;- UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu (6t.b.l. 9), kur nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės pavogta 12 vnt. cigarečių pakelių, bendros 105 Lt vertės;- UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu (6t.b.l. 13), kur nurodyta, kad iÅ¡ parduotuvės buvo pavogti 2 buteliai brendžio „Torres 10“, 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto kaina 46,99 Lt, butelis brendžio „J.P. Chenet“, 0,7 ltr. talpos, vieneto kaina 38,49 Lt, butelis brendžio „Renaissance“ 0,5 ltr. talpos, vieneto kaina 25,99 Lt, viso už 158,46 Lt;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (6t.b.l. 16-19), kur apžiÅ«rėta įvykio vieta Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 108, iÅ¡ kur pavogti alkoholiniai gėrimai, nustatyta nusikaltimÄ padariusio asmens judėjimo parduotuvėje trajektorija;- vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (6t.b.l. 28-32), kur matyti, kad R.

M. iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus paima 4 butelius brendžio, perlipa per apsauginius vartelius ir praeina pro nedirbančiÄ kasÄ ;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (6t.b.l. 40-42), kur apžiÅ«rėta įvykio vieta Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 108, iÅ¡ kur buvo pavogti cigarečių pakeliai, nustatyta parduotuvės prekybos salės ir kasų iÅ¡dėstymas;- vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (6t.b.l. 50-55), kurio matyti, kad R. M. priėjęs prie kasos traukia cigarečių pakelius iÅ¡ specialaus dėklo virÅ¡ kasos, kaip juos deda ant kasos prekių takelio, vėliau į maiÅ¡elį ir iÅ¡eina nesumokėjęs už prekes;- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (6t.bl. 59-62), kur apžiÅ«rėta įvykio vieta, Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 26, iÅ¡ kur buvo pavogti alkoholiniai gėrimai;- vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (6t.b.l. 66-70), kur matyti, kad R.

M. iÅ¡ alkoholinių gėrimų skyriaus paima butelius, neÅ¡asi juos rankose ir pro veikiančiÄ kasÄ atvirai juos iÅ¡sineÅ¡a nesusimokėjęs.Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji padarė Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies pradžioje padarytas nusikalstamas veikas. Kaltinamųjų nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178str.2d., nes jie atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ . Dėl atsakomybės.Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padarę nusikaltimus, jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad vienÄ nusikaltimÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje.Dėl bausmės. Skiriant bausmę kaltinamiesiems teismas atsižvelgia į nusikaltimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad kaltinamieji padarė tyčines nusikalstamas veikas, jų padarytos veikos priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų, į kaltinamųjų asmenybes, anksčiau eilę kartų teisti, nusikaltimų darymas yra jų gyvenimo bÅ«das, todėl teismo įsitikinimu jiems skirtinos realios laisvės atėmimo bausmės, bausmes atliekant pataisos namuose.

Civiliniai ieÅ¡kiniai. Nukentėjusiųjų pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsti ir priteistini iÅ¡ kaltinamųjų.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297str., 298str., 302str., 303str. 2d., 304str., 307str., n u s p r e n d ž i a : G. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str.2d. ir nuteisti laisvės atėmimu, - 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pakeisti suėmimu, suimant teismo salėje.

R. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 22str.1d., 178str.2d., 187str.1d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178str.2d., 178 str.2d. ir nuteisti:-pagal LR BK 178str.2d., - 9 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-15 PC „Šilas“ (duomenys neskelbtini) pr. 81); -pagal LR BK 178str.2d., - 1(vieneriems) metams laisvės atėmimo (2011-05-17 PC „Taupyk“ (duomenys neskelbtini) g. 166);-pagal LR BK 178str.2d., - 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-22 PC „Express market“ (duomenys neskelbtini) pl. 184);-pagal LR BK 22str.1d., 178str.2d., - 1(vieneriems) metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo (2011-05-24 PC „Rimi“ (duomenys neskelbtini) g. 2a);-pagal LR BK 187str.1d., - 1(vieneriems) metams laisvės atėmimo (2011-05-24 PC „Rimi“ (duomenys neskelbtini) g. 2a);-pagal LR BK 178str.2d., - 1(vieneriems) metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-28 PC „Šilas“ (duomenys neskelbtini) g. 22); -pagal LR BK 178str.2d., - 1(vieneriems) metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-23 PC „Express market“ (duomenys neskelbtini) g. 172); -pagal LR BK 178str.2d., - 1(vieneriems) metams 10 mėnesių laisvės atėmimo (2011-05-15 PC „Šilas“ (duomenys neskelbtini) g. 108);-pagal LR BK 178str.2d., - 2(dvejiems) metams laisvės atėmimo (2011-05-19 PC „Šilas“ (duomenys neskelbtini) g. 108);-pagal LR BK 178str.2d., - 2(dvejiems) metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-31 PC „Šilas“ (duomenys neskelbtini)); -pagal LR BK 178str.2d., - 2(dvejiems) metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo (2011-05-29 p-vė (duomenys neskelbtini) g. 23).

Vadovaujantis LR BK 63str.1,4d.d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 2 (dvejiems) metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime. KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ iki nuosprendis įsiteisės nekeisti.Priteisti iÅ¡ R. M. civilinius ieÅ¡kinius : UAB „Eiginta“ 793,63 Lt;UAB „Kilminė“ 473,49 Lt;UAB „Rimi Lietuva“ 1350,36 Lt.

Nuosprendis per 20 d. (nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Algimantas Å imkaitis