Legislator Case Law & Legislation
96eb1f22-4296-4b6c-bc25-2d0bfc3a4f4e AI generated

96eb1f22-4296-4b6c-bc25-2d0bfc3a4f4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 96eb1f22-4296-4b6c-bc25-2d0bfc3a4f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž Bylos Nr. T-109-517/2016m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016m. gruodžio 02d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė: 2016m. lapkričio 21d.

Legislator headnote

AI generated

96eb1f22-4296-4b6c-bc25-2d0bfc3a4f4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Pagal abu neįvykdytus teismo nuosprendžius paskirtinos galutinės subendrintos bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo bendrintino paskutinio 2016m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaičius kardomojo kalinimo(suėmimo)laikÄ pagal bendrintinÄ 2015m. gruodžio 31d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį. Kadangi abiem bendrintinais nuosprendžiais nuteistajam V. N. paskirtų laisvės atėmimų bausmių vykdymas LR BK 75 str. pagrindu buvo atidėtas, nustačius tvarkÄ , kuria nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Bylos Nr. T-109-517/2016m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016m. gruodžio 02d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė: 2016m. lapkričio 21d.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje vykdymui gavo 2016m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-517/2016m., pagal kurį nuteistasis-pil. V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal LR BK 138 str. 1d., 253 str. 1d., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, galutine vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, LR BK 75 str. 1-3d.d. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant dviejų metų laikotarpiui.

Kadangi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje nuo 2016m. sausio 25d. jau vykdo kitÄ , t.y. 2015m. gruodžio 31d. priimtÄ nuosprendį Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-229-161/2015m., pagal kurį nuteistasis-pil. V. N. buvo nuteistas pagal LR BK 260 str. 1d., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, vienerių metų ir aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, LR BK 75 str. 1-3d.d. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant dviejų metų laikotarpiui, Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos nuteistajam V.

N. paskirtos bausmės pagal du neįvykdytus teismo nuosprendžius.Teikimas tenkintinas.Abu minėti nuteistojo V. N. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. Iš Ukmergės raj. apyl. teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-136-517/2016m. medžiagos matyti, kad teismas nuosprendžio motyvuojamoje dalyje buvo nurodęs, jog „ prie šiuo nuosprendžiu paskirtinos subendrintos bausmės dalinio sudėjimo būdu yra pridėtina paskirtos bausmės dalis pagal ankstesnįjį 2015m. gruodžio 31d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį(LR BK 63 str. 9d.) “, tačiau dėl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje apie paskirtų bausmių pagal abu nuosprendžius subendrinimÄ pasisakyta nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, galutinės bausmės pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra iÅ¡spręstinas Ukmergės raj. apyl. teisme, kaip paskutinįjį nuosprendį nuteistojo V. N. atžvilgiu priėmusiame teisme. Paskirdamas galutinę subendrintÄ bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius tvarkÄ , teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 4 ir 9d.d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis.

Pagal abu neįvykdytus teismo nuosprendžius paskirtinos galutinės subendrintos bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo bendrintino paskutinio 2016m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaičius kardomojo kalinimo(suėmimo)laikÄ pagal bendrintinÄ 2015m. gruodžio 31d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį. Kadangi abiem bendrintinais nuosprendžiais nuteistajam V. N. paskirtų laisvės atėmimų bausmių vykdymas LR BK 75 str. pagrindu buvo atidėtas, nustačius tvarkÄ , kuria nuteistajam V.

N. yra taikytina bausmė pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, Å¡iuose nuosprendžiuose nuteistajam buvę paskirti atskiri teismo įpareigojimai nenustoja galioti, kurie, atidėjus paskirtinos galutinės subendrintos bausmės vykdymÄ , yra paliktini ir vykdytini kartu. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti.Paskirti nuteistajam-pil. V. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2015m. gruodžio 31d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-229-161/2015m. ir 2016m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-517/2016m., ir, LR BK 63 str. 1, 4 ir 9d.d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus Å¡iais nuosprendžiais paskirtÄ sias bausmes už nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas, laikyti jį nuteistu galutine bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. LR BK 75 str. 1-3d.d. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti dviejų metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistajam V.

N. paskiriant šiuos įpareigojimus:

a) įpareigoti tęsti registracijÄ darbo biržoje, o darbo susiradimo atveju, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos;

b) įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje, per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ios programos kursÄ ;

c) įpareigoti nesilankyti Vilniaus čigonų tabore;

d) įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir e) įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios.Pagal abu neįvykdytus teismo nuosprendžius paskirtos galutinės subendrintos bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo bendrintino paskutinio 2016m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaičius laikotarpį nuo 2015m. rugsėjo 11d. iki 2015m. rugsėjo 13d., kaip kardomojo kalinimo(suėmimo) laikÄ , pagal bendrintinÄ 2015m. gruodžio 31d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Likusias abiejų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. V. N., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu:

Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                               R. Adamonis