96e98f50-72e4-40c2-a67d-cdf33b064a1e · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-1877-825/2013

Administracinio teisės

pažeidimo byla Nr. A2.6-1877-825/2013

Teisminio proceso Nr.

4-69-3-01424-2013-9

Procesinio sprendimo

kategorija: 53, 73

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės

pažeidimo byloje, kurioje A. O. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2013 m. gegužės 2 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ ,

nustatė:

Kauno

apylinkės teisme gautas A. O. prašymas, kuriame ji prašo jai

paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis.

Pateikė pažymas.

2013 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu A.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino:

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., ir nubaudė 100 (vieno

Å¡imto) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d.,

ir nubaudė 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto

priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę administracinę

nuobaudÄ paskyrė 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti

transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta,

kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali

paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį,

kitas reikšmingas aplinkybes.

Prašymas

tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas

į A. O. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis

teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos

sumokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kas

mėnesį sumokėti po 150,00 (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. birželio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

nutaria:

A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ

patenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2013 m. gegužės 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1877-825/2013

paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį

sumokėti po 150,00 (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. birželio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.

PirmÄ jÄ

150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų įmokÄ privalo

sumokėti iki 2013 m. birželio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas

mėnesį po 150 (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės

darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Mokėjimo

kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo

policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos

skyriaus Kelių policijos poskyrį (Liepų g. 15, Garliava, Kauno rajonas), per tris

dienas nuo įmokos sumokėjimo.

Išaiškinti

A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku

nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus

perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                   Bronius Varsackis