96e8256e-86fc-4ac1-9727-3e5ed336f58e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1414-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00812-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 99.5.; (S) 113.2.; 116.5.1.;116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl 1369,48 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1315,70 Lt dydžio skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 53,78 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1369,48 Lt, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2).Atsakovei A.

A. ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-04-03 (CPK 130 str., b. l. 19, 20). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-04-17. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė su atsakove sudarytÄ 2003-03-24 Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 0698520 už (duomenys neskelbtini) buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (toliau – Sutartis, b. l. 3-4), UAB „Litesko“ buhalterinę pažymÄ (b. l. 5-6), 2014-01-17 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 7), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur atsakovė yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 15); atsakovė pagal Sutarties 15 p. įsipareigojo už kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tÄ vandenį sumokėti ieÅ¡kovui pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas ne vėliau kaip iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos.

Atsakovė kas mėnesį neapmoka ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-01-01 ieÅ¡kovui yra skolinga 1315,70 Lt (b. l. 5-6). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.388 str. 1 d. numato, kad abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 15 p. privalo mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , tuo pagrindu atsakovė privalo ieÅ¡kovui sumokėti 53,78 Lt delspinigius (b. l. 3-4, 5-6). Kadangi atsakovė nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-01-01 priteistina 1315,70 Lt skola už buto Å¡ildymui sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 53,78 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 1369,48 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, veikiančiam per filialÄ â€žAlytaus energija“, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 210866850, buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1369,48 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 48 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1369,48 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė