96e7e813-9525-4d48-9d7b-e8d65e21aad0 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-200-589/2020

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00197-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.9.3;

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 2 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratoriaus MB „Penktasis Å¡ansas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, ir

n u s t a t ė:

Bankrutuojančios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ nemokumo administratorius MB „Penktasis Å¡ansas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, jam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

Teismas nustatė, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi R. M. individualiai įmonei „Baltoji aguona“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas MB „Penktasis Å¡ansas“. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. lapkričio 6 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Bankrutuojančios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ kreditorių sÄ raÅ¡as buvo patikslintas 2020 m. kovo 13 d. ir 2020 m. kovo 31 d. nutartimis. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi bankrutuojanti R. M. individuali įmonė „Baltoji aguona“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nagrinėjamu atveju bankrutuojančios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ nemokumo ( bankroto ) procesas pradėtas galiojant ĮBĮ, tačiau prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos pateiktas ( juridinio asmens pabaigos procedūra) inicijuota jau galiojant JANĮ. Atsižvelgiant į tai, kad šis klausimas nepatenka tarp JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nurodytų išimčių, todėl klausimas dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis ( JANĮ 155 straipsnis).

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma apie atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai,

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad bankrutuojanti R. M. individuali įmonė „Baltoji aguona“ jokio turto ar piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdė. Bankrutuojančios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2020 m. sausio 6 d. pažymÄ Nr. (16.3)-AD5-61, kuri patvirtina, kad bankrutuojanti R. M. individuali įmonė „Baltoji aguona“ už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratoriaus kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto procedÅ«ros metu R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Nemokumo administratorius pabaigė visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi R. M. individuali įmonė „Baltoji aguona“ teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įmonės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ veiklos pabaigos ( JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu , 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“, įmonės kodas 173056182, buveinės (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ nemokumo administratorių MB „ Penktas Å¡ansas“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ iÅ¡registravimo.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir bankrutavusios R. M. individualios įmonės „Baltoji aguona“ nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos, jo kopijÄ siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Rita Dambrauskaitė