Legislator Case Law & Legislation
96e70fdd-0a53-4cb0-be25-e2799acbb567 AI generated

96e70fdd-0a53-4cb0-be25-e2799acbb567 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 96e70fdd-0a53-4cb0-be25-e2799acbb567
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-805-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00723-2015-1ROIK Nr. 15052931381Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiajam, iÅ¡nagrinėjusiŽ.

Legislator headnote

AI generated

96e70fdd-0a53-4cb0-be25-e2799acbb567 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Ž. N. 86 eurų bauda keistina 14 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.). Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam R. K. padarytas 20,00 Eur turtinis nuostolis, savanoriÅ¡kai turtinė žala neatlyginta, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

Keywords

AI generated
petty embezzlement and misappropriation pecuniary dispute forfeit money uncollectible monetary penalty financial hardship proof of indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-805-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00723-2015-1ROIK Nr. 15052931381Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiajam, iÅ¡nagrinėjusiŽ.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. N. 2015 m. rugsėjo 20 d. apie 23 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas svečiuose pas R. K., pagrobė iÅ¡ piniginės 20 eurų. Turtinė žala neatlyginta. Å iais savo veiksmais Ž. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.Ž.

N. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad supranta padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jÄ iÅ¡ karto pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes tebegyvena pas globėjÄ seserį E. N., yra moksleivis, pragyvena iÅ¡ gaunamos 150 Eur dydžio naÅ¡laičio paÅ¡alpos, todėl neturi galimybių sumokėti baudos.  Be Ž.

N. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), R. K. pareiÅ¡kimu (2-3 b. l.), foto lentele (5-6 b. l.), R. K. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (9 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (10-11 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (12-14 b. l.). Ž. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (12-14 b. l.), neteistas (15 b. l.), niekur nedirba, yra moksleivis, pragyvena iÅ¡ naÅ¡laičio paÅ¡alpos, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Ž.

N. praÅ¡ymas dėl Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog Å¡iuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 86 eurų bauda - yra pakankamai didelė Ž. N. materialinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, mokosi, pragyvena iÅ¡ 150 Eur gaunamos naÅ¡laičio paÅ¡alpos, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi Ž. N. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa Å¡iuo nutarimu paskirta 86 eurų baudÄ keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), t.y.

Ž. N. 86 eurų bauda keistina 14 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.). Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam R. K. padarytas 20,00 Eur turtinis nuostolis, savanoriÅ¡kai turtinė žala neatlyginta, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

N. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam R. K. padarytÄ 20,00 Eur turtinę žalÄ (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., 341 str., teisėja n u t a r i a : Ž. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, Ž.

N. paskirtÄ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. N., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbaiÄ®pareigoti Ž.

N. atlyginti nukentėjusiajam R. K. padarytÄ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) turtinį nuostolį. Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Rima Razumienė