96e65b67-89eb-4bda-bad3-ce1c38136bed · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-93-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00065-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., transporto priemonės savininkei D. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V. 2014-02-20, apie 18.00 val., Druskininkų savivaldybėje, Jaskonių k. Ribose, apie 1 km nuo Lietuvos Respublikos – Baltarusijos Respublikos valstybės sienos, Latežerio pasienio kontrolės punkto, kelyje Druskininkai – Pariečė automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu D. V. vardu, neteisėtai gabeno 118 pakelių cigarečių „Golden gate“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 29 pakelius cigarečių „Monte Carlo“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 45 pakelius cigarečių „Lifa Menthol“ be akcizo ženklų, 288 pakelius cigarečių „Mins Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios buvo paslėptos automobilio kėbulo slenksčiuose ir bagažinės kėbulo ertmėse, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3734 Lt (28 MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p. reikalavimus.

Å iais veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 1632 str. 3 d. Pažeidėjas V. V. pažeidimÄ pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad visas cigaretes pirko Baltarusijoje, cigaretes vežė savo reikmėm, jas paslėpė automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio slenksčiuose ir bagažinės ertmėse. Transporto priemonės savininkė D.

V. paaiÅ¡kino, kad automobilis, kuriuo buvo gabentos cigaretės, priklauso jai, turguje pirko kaimynas, apie įrengtas slėptuves automobilyje nežinojo. Automobiliu dažnai naudojosi jos sÅ«nus V. V., apie gabentas cigaretes jai nebuvo žinoma, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio.Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidėjo V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 8), informacija apie cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (b. l.), nuotraukomis (b. l. 9-11) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo padaryta veika atitinka ATPK 1632 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties požymius, kadangi neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra nuo 10 MGL iki 50 MGL. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir vertę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 1632 str. 3 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo priemonių konfiskavimas. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota pažeidimui daryti, t. y., jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė neteisėtai akcizais apmokestinamoms prekėms (cigaretėms) paslėpti arba tiesiogiai panaudota neteisėtai akcizais apmokestinamoms prekėms (cigaretėms) gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog cigaretės buvo suslėptos įvairiose automobilio ertmėse, nepritaikytose kroviniams gabenti, specialiai įrengtose slėptuvėse, tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės nebūtų galima gabenti, todėl, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 1632 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : V. V. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 118 pakelių cigarečių „Golden gate“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 29 pakelių cigarečių „Monte Carlo“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 45 pakelių cigarečių „Lifa Menthol“ be akcizo ženklų, 288 pakelių cigarečių „Mins Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 3734 Lt (28 MGL), bei automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto D.

V. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.