96e23283-0347-4f5b-8b4e-50879c8f7cfd · Visagino miesto apylinkės teismas

                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.2-585-844/2012.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00547-2012-0   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), asmuo be pilietybės, rusė, nedirbanti, nesimokanti, neiÅ¡tekėjusi, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , teista, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta (2012-03-26, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-05-15, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-05-15, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-05-15, pagal LR ATPk 50 str.; 2012-05-16, pagal LR ATPK 50 str., 2012-05-15, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-06-13, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-05-31, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-07-18, pagal LR ATPk 50 str.; 2012-07-18, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-07-18, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-07-18, pagal LR ATPK 50 str. (b.l. 11-17)), gyv., (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2012-11-12, J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 49P-2117551-12, pagal LR ATPK 50 str., dėl to, kad ji 2012-11-12, apie 21 val. 13 min., iÅ¡Â UAB „Palink“, parduotuvės „IKI“, Nr. 520, esančios Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pavogė du butelius viskio „Grants“, kurių bendra vertė 96,98 Lt.. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu J.

K. uždavus klausimÄ , ar ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ dėl kurio jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. K. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, o pasiÅ«lius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiÅ¡kino, kad 2012-11-12, apie 21 val. 00 min., užėjo į parduotuvę „IKI“, esančiÄ Veteranų g. Nr. 2, Visagine, nes norėjo apsipirkti. Vaikščiodama po parduotuvės prekybos salę nutarė pavogti du butelius brangaus viskio, nes ji niekur nedirba, todėl galvojo, kad pardavusi viskį užsidirbs pinigų pragyvenimui, todėl nuo prekybos lentynos į savo rankinę įsidėjo du butelius viskio „Grants“.

Kada ji užėjo už minėtos parduotuvės atsiskaitymo kasų, jÄ sulaikė parduotuvės apsaugos darbuotojas ir jos rankinėje rado iÅ¡ parduotuvės prekybinės salės pavogtus du viskio butelius. Paminėjo, kad ji turi 10 metų sÅ«nų, tačiau sÅ«nus gyvena su tėvu. Be J. K. prisipažinimo jos padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2012-11-12, uždarosios akcinės bendrovės „Palink“, prekybos centro „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pareiÅ¡kimu Utenos apskrities VPK Visagino PK (b.l. 4);Parduotuvės UAB „Palink“, parduotuvės „IKI“, esančios Veteranų g.

Nr. 2, Visagine, apsaugos darbuotojo 2012-11-12, paaiškinime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad jis dirbdamas parduotuvėje „IKI“ Nr. 520, apie 21 val. 13 min., per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip jam žinoma J. K. į savo rankinę įsidėjo du butelius viskio „Grants“ ir praėjo pro kasas už jį nesumokėjusi. J. K. buvo sulaikyta ir jos rankinuke rastos iš parduotuvės pavogtos minėtos prekės (b.l. 6). 2012-11-12, uždarosios akcinės bendrovės „Palink“, parduotuvės „IKI“, esančios Veteranų g.

Nr. 2, Visagine, prekių grÄ Å¾inimo akte, užfiksuotais duomenimis (b.l. 5); 2012-11-12, uždarosios akcinės bendrovės „Palink“, parduotuvės „IKI“, esančios Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pažymoje-pakvitavime, užfiksuotais duomenimis (b.l. 3). 2012-11-12, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2117551-12, užfiksuotais duomenimis (b.l. 8).2012-11-12, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios Veteranų g. Nr. 2, Visagine, apsaugos darbuotojo tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl vagystės“ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-11-12, apie 21 val. 13 min., per parduotuvės salės vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip jam žinoma J.

K., paėmė du butelius viskio „Grants“ ir juos įsidėjusi į savo rankinę praėjo pro kasas už jį nesumokėjusi. Minėta moteris buvo sulaikyta ir jos rankinėje rastos iÅ¡ parduotuvės pavogtos prekės, kurių bendra vertė 96,88 Lt.. Apie įvykį praneÅ¡ta saugos poskyrio vadovui (b.l. 2). Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str..

J. K. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. J. K. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ J. K. teismas atsižvelgia į tai, kad ji yra bausta už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus ir anksčiau, niekur nedirba, nesimoko, neturi jokių legalių pajamų pragyvenimui. IÅ¡ jos elgesio matyti, kad teigiamų iÅ¡vadų dėl jai anksčiau skirtų nuobaudų nėra padariusi, nelinkusi pasitaisyti, jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ padarė įžūliai negerbdama bendro elgesio taisyklių, nepaisydama įstatymo draudimo.

Atsižvelgiama, taip pat ir į tai, kad ji nors turi vaikÄ iki 12 metų amžiaus, tačiau 2005-11-22, Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1457-724/2005, jai yra neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečiam vaikui (b.l. 18-20). Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes J. K. skirtina nuobauda susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu. Pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str., nėra.Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 336-339 str.,- n u t a r ė :

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jai 22 (dvideÅ¡imt dvi) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.NutarimÄ vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                              Vaidas Vasiliauskas