96e115c2-9b0d-40bf-91ff-3ce7eb53a2e0 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-176-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00512-2014-4;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 28 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-523/2014, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2011-09-02 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. (4 epizodai) – 1 metus 2 mėnesius laisvės apribojimo, uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis nukentėjusiojo namuose; 2011-11-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendis pakeistas, skirta galutinė bausmė –1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, uždraudžiant 11 mėnesių lankytis nukentėjusiojo namuose; 2. 2012-08-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

– 2 metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose arba ugdymo įstaigose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei 6 mėnesius nesilankyti nukentėjusiojo namuose; 3. 2012-11-15 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 15 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p., pagal 2012-11-15 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012-08-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė 25 paros arešto; 4. 2013-06-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 vagystės), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1, 4 d., galutinė bausmė – 40 parų arešto; 5. 2013-12-04 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

–18 parų arešto. Pritaikytas Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 12 parų arešto; 6. 2014-03-07 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 30 parų arešto. Pritaikytas Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 20 parų arešto. 2014-02-05 paleistas iš Kauno nepilnamečių TI- pataisos namų atlikus arešto bausmę, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t ė :

J. N. 2014 m. rugpjūčio 13 d., apie 18 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) J. Ž. sodyboje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilių girtumas), tarpusavio konflikto metu, sudavė kumščiu sugyventinei J. Ž. vienÄ smÅ«gį į deÅ¡inį Å¡onÄ , vienÄ smÅ«gį į pilvÄ ir vienÄ smÅ«gį į kairį petį, tuo sukėlė J. Ž. fizinį skausmÄ . J. N. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties J. N. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis draugauja su J.

Ž. ir kartais pas jÄ gyvena. Susipykus iÅ¡važiuoja pas savo mamÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) 2014 m. rugpjūčio 13 d. bÅ«damas neblaivus susipyko su J. Ž. ir sudavė kumščiu jai į Å¡onÄ , pilvÄ ir petį. Atvykę policijos pareigÅ«nai iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ . Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b. l. 15); nukentėjusiosios J. Ž. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 13 d., apie 18 val. 30 min., susipyko su neblaiviu savo draugu J. N., kuris kumščiu sudavė jai į Å¡onÄ , pilvÄ ir kairį petį.

Jautė fizinį skausmÄ , tačiau į medikus nesikreipė (b. l. 7, 8).  IÅ¡ 2014-08-136 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad J. Ž. fiksuoti paraudimai pilve, petyje, Å¡one (b. l.4-5).             IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2014-08-13 22.53 val. J. N. nustatytas 1,70 promilių girtumas (b.l.17).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad J. N. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

– fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui.J. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Teisme gautas prokurorės pareiÅ¡kimas, kuriame J. N. praÅ¡oma skirti bausmę 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Kaltinamasis su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutinka.Teismas, skirdamas J.

N. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau teistas 6 kartus, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio) ir mano, kad jam skirtina areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 20 (dvideÅ¡imt) parų ir galutinė bausmė skirtina – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a :

J. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu, t. y. 20 (dvideÅ¡imt) parų ir galutinę bausmę skirti – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-08-13, 22 val. 30 min. iki 2014-08-14, 12 val. 10 min. (vienÄ dienÄ ), prilyginant vienÄ suėmimo dienÄ vienai areÅ¡to parai.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus J.

N. panaikinti.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti J. N..IÅ¡aiÅ¡kinti J. N., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                              Arūnas Bacevičius