Legislator Case Law & Legislation
96dfd484-ed3e-4671-b7b2-3c3362b7a2fe AI generated

96dfd484-ed3e-4671-b7b2-3c3362b7a2fe · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 96dfd484-ed3e-4671-b7b2-3c3362b7a2fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-9459-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09089-2010-9                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

96dfd484-ed3e-4671-b7b2-3c3362b7a2fe · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolė Audronė Adomaitienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 524,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/03953 priteisimo iÅ¡ skolininko T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ 2010-08-05 vykdomasis dokumentas Nr. 2-14296-773/2010, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

Keywords

AI generated
charging of fees enforcement costs payment of cost deposit overpaid insurance benefits fines for procedural infringement cost-recovery principle
AI generated
ff5b50aa-93ab-4ca1-ba97-678951039acb
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkė bylos vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.Prašymas tenkintinas.Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-07-22 vykdomasis dokumentas Nr. 2-18390-288/2010 dėl    5 Lt pašto išlaidų valstybei išieškojimo, kadangi skolininkė, iki išieškotojui Kauno apskrities VMI kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo.
3a7b1fa5-4bb9-41fe-8124-ed8646a32cf3
                                                       Civilinė byla Nr.
89f6029b-c2fe-4b5f-bab7-6c0e996c2ef3
Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 271,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.
fcad51cd-723c-4a46-a2e1-a06f753f42b5
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-09462-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-24363-2009-9) Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolė Audronė Adomaitienė 2011-04-11 praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 419,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės D.
c68e4ca7-ace8-49e3-893b-1b44351597c4
Nurodo, kad antstolio kontoroje pagal Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-9459-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09089-2010-9                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolė Audronė Adomaitienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 524,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/03953 priteisimo iÅ¡ skolininko T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ 2010-08-05 vykdomasis dokumentas Nr. 2-14296-773/2010, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, tačiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininko T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 524,00 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/03953 antstolės Audronės Adomaitienės kontorai, buveinės adresas – Vasario 16-osios g. 8-3, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rita Ulejevienė