96de239f-1bef-418f-b3bb-41d70a35112e · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr.

Baudžiamoji byla Nr. E1-2158-1129/2022

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00106-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gegužės 17 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B. (toliau – teikimas).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir E. B. paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 30 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nutarta pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį E. B. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Minėta nutartimi nutarta nuteistajam E. B. Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kuri apima ir bausmę, paskirtÄ Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalis, 244 straipsnio 1 dalies Nr. 1 a), 2-Ä jÄ alt., 4 dalį – suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, ir E. B. nustatyta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® galutinės bausmės E. B. laikÄ Ä¯skaičiuota jo iki perėmimo dienos iÅ¡ dalies atlikta bausmė Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį ir pagal Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtÄ Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, iki 2022 m. birželio 13 d. – 544 dienos, ir laikas nuo 2022 m. birželio 13 d. iki perėmimo į Lietuvos RespublikÄ dienos. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d.

Teikime taip pat nurodoma, jog 2023 m. kovo 30 d. į Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus oro uosto pasienio užkardos veikimo teritorijos Vilniaus oro uostÄ iÅ¡ Frankfurto grÄ Å¾intas E. B. buvo sulaikytas ir perduotas Vilniaus AVPK pareigÅ«nams, kurie tÄ pačiÄ dienÄ E. B. pristatė į Kauno kalėjimÄ . Sulaikymo pagrindas – Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas. Teikimu praÅ¡oma priimti nutarti dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nustatytos laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme, nurodant subendrintÄ bausmę, paskirtos bausmės skaičiavimo pradžiÄ ir visus į paskirtÄ bausmę įskaitomus laikotarpius.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. gegužės 25 d. gautas nuteistojo E. B. atsiliepimas/praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o subendrintÄ bausmę pakeisti į lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog tai jam leistų lengviau integruotis į visuomenę, o taip pat kreiptųsi pagalbos į Kauno kalėjimo kapeleonÄ , kuris padėtų susirasti jam reabilitacijos vietÄ , kadangi bausmės atlikimo metu suprato, jog jam yra reikalinga pagalba, siekiant keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ .

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad BK 63 ir 64 straipsnių nuostatos formuoja taisykles dėl bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas arba kai neatlikus bausmės padaroma nauja nusikalstama veika. Å ių nuostatų pagrindu teismai skiria subendrintas bausmes asmenims nuteistiems pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį įstatymÄ , tačiau yra ir tokių teisinių situacijų kuomet tas pats nuteistasis yra nuteistas ir Lietuvos Respublikos teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, ir užsienio Å¡alies teismo nuosprendžiu. BK 63 ir 64 straipsniuose nenurodyta, kad bausmė, paskirta užsienio valstybės teismo nuosprendžiu, turi bÅ«ti bendrinama su bausmėmis, paskirtomis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu.

Pagal Lietuvoje galiojančius įstatymus, pagrindas subendrinti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos teismo įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu už kitÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausme bÅ«tų tuomet, jei nuosprendį priėmusios kitos Europos SÄ jungos valstybės kompetentinga institucija kreiptųsi į LietuvÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir Å¡is nuosprendis pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) (2019 m. sausio 11 d. įstatymo Nr. XIII-1903 redakcija) ir BPK VII dalies nuostatas bÅ«tų pripažintas ir suderintas su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais.

Ä®statymo 9 straipsnio, reglamentuojančio laisvės atėmimo bausmės suderinimÄ su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais, 7 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistajam Lietuvos Respublikos teismo įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu už kitÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis ir atsižvelgdamas į Å¡io įstatymo 15 straipsnio nuostatas, iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo. Taigi teismas, tik iÅ¡sprendęs klausimÄ dėl užsienio valstybės teismo sprendimo, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir vykdymo, turi teisę ir pareigÄ iÅ¡spręsti Lietuvos ir užsienio valstybės teismų nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimÄ , vadovaudamasis bausmių bendrinimÄ reglamentuojančiomis BK 63 ir BK 64 straipsnių nuostatomis.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad E. B. atžvilgiu priimta Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartis, kuria nutarta pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, kuriÄ praÅ¡oma subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu yra įsiteisėję, todėl jie turi bÅ«ti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Kadangi Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendžiu, kurį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje bei suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, E. B. nuteistas už veikÄ , padarytÄ 2020 m. gruodžio 2 d., t. y. padarytÄ iki Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, Å¡iais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nustatytos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), Å¡velnesnę areÅ¡to bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis) ir nuteistajam E. B. skirtina galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės, nuteistojo visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BK 63 straipsnio 9 dalis), E. B. iki perėmimo dienos iÅ¡ dalies atlikta bausmė Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį ir pagal Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtÄ Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, iki 2022 m. birželio 13 d.

– 544 dienos, ir laikas nuo 2022 m. birželio 13 d. iki perėmimo į Lietuvos RespublikÄ dienos bei pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartį atliktÄ bausmę. Teismo vertinimu, bÅ«tent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo E. B. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Kadangi nuteistasis E. B. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. birželio 8 d.

Nuteistasis E. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas (BPK 360 straipsnio 1 dalis), o Å¡ia nutartimi sprendžiamas klausimas tik dėl paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B. tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nuteistajam E. B. nustatytÄ 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmę subendrinti bausmes iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, Å¡velnesnę areÅ¡to bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis), ir nuteistajam E. B. paskirti galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, nuteistojo E. B. visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BK 63 straipsnio 9 dalis) ir E. B. iki perėmimo dienos iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Tiergarteno apylinkės teismo 2021 m. liepos 6 d. nuosprendį ir pagal Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtÄ Oranienburgo apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, iki 2022 m. birželio 13 d. – 544 dienas, ir laikÄ nuo 2022 m. birželio 13 d. iki perėmimo į Lietuvos RespublikÄ dienos bei pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartį atliktÄ bausmę.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dominykas Rusonis