Legislator Case Law & Legislation
96de085a-9ec9-4e05-afe4-03bcebd0ba07 AI generated

96de085a-9ec9-4e05-afe4-03bcebd0ba07 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 96de085a-9ec9-4e05-afe4-03bcebd0ba07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-980-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00902-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

96de085a-9ec9-4e05-afe4-03bcebd0ba07 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-980-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00902-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-980-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00902-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Š.. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ montuotojas, nevedęs, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str., ir n u s t a t ė : L. Š. 2014 m. liepos 19 d., 8 val. 17 min., Raseiniuose, Kęstučio g., vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas vidutiniame girtumo laipsnyje ( 1,63prom.), neturėdamas teisės vairuoti automobilį.

Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.L. Š. dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, išgėręs alaus, techninė apžiūra ir draudimas pasibaigę. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.L. Š. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo paaiškinimas (b. l. 2-3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5); asmens blaivumo testu (b. l. 9), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,36 promilės;

VÄ® Regitra informacija apie transporto priemones (b. l.

11) iÅ¡ kurios matyti, kad automobilis priklauso D. M.; asmens duomenimis (b. l. 12); Pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13-14), iÅ¡ kurios matyti, kad ASMUO turi galiojančių administracinių nuobaudų, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tai, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti (ATPK 129 str.). L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d. numatytų pažeidimų atžvilgiu yra ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

L. Å . yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti automobilį, jį vairavo.Teismas laiko, kad ATPK 1302 str. apima vairavimÄ esant neblaiviam ir be teisių, todėl atskirai Å¡ios veikos kvalifikuoti nereikia. Pagal ATPK 129 str. byla nutrauktina. Jam skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str., teismas,  n u t a r i a :

L. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., skirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti jam 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ ; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L. Å .,už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su transporto priemonės AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Pagal ATPK 129 str. bylÄ nutraukti.Sutinkamai su ATP 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokant po 334,00 lt. baudosBaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė