96dd1f41-5f8e-41eb-b27d-06fc38ff41e5 · 96dd1f41-5f8e-41eb-b27d-06fc38ff41e5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

atsisakymo. Jame nurodÄ, kad nuo 2010-10-01 Ä¯sigaliojo LR statybos Ä¯statymo Respublikos administraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 52str. nuostatas pareiÅ¡kÄjas

Legislator headnote

AI generated

96dd1f41-5f8e-41eb-b27d-06fc38ff41e5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: atsisakymo. Jame nurodÄ, kad nuo 2010-10-01 Ä¯sigaliojo LR statybos Ä¯statymo Respublikos administraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 52str. nuostatas pareiÅ¡kÄjas

Full text

Adm

Adm. byla Nr. I-2587-281/10

(Proceso Nr. 3-61-3-01745-2010-3)

Procesinio sprendimo

kategorija 70.3

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S)

N U T A R T I S

Vilnius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2010-11-02

Vilniaus apygardos

administracinio teismo teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Â Â ArÅ«no

Kaminsko, Mefodijos PovilaitienÄs (pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja) ir Veslavos Ruskan,

sekretoriaujant Anai Matutienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjant pareiÅ¡kÄjo

VyriausybÄs atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ dÄl Ä¯pareigojimo atlikti veiksmus,

nustatÄ:

PareiÅ¡kÄjas VyriausybÄs

atstovas Vilniaus apskrityje kreipÄsi Ä¯ Vilniaus apygardos administracinÄ¯

teismÄ su praÅ¡ymu Ä¯pareigoti Å alÄininkÅ³ rajono savivaldybÄs administracijos

direktoriÅ³ Ä¯gyvendinti Lietuvos Respublikos statybos Ä¯statymo 45 straipsnio

nuostatas - iÅ¡duodant projektavimo sÄ lygÅ³ sÄ vadus ir statybos leidimus,

procedÅ«ras atlikti naudojantis Lietuvos Respublikos statybos leidimÅ³ ir

statybos valstybinÄs prieÅ¾iÅ«ros informacine sistema âInfostatybaâ.

2010-10-29 pareiÅ¡kÄjas

VyriausybÄs atstovas Vilniaus apskrityje pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl praÅ¡ymo

atsisakymo. Jame nurodÄ, kad nuo 2010-10-01 Ä¯sigaliojo LR statybos Ä¯statymo

20str. pakeitimai, dÄl ko neteko galiosÂ LR aplinkos ministro 2002-04-30

Ä¯sakymas Nr.215 âDÄl statybos techninio reglamento STR 1.05.07:2002 âStatinio

projektavimo sÄ lygÅ³ sÄ vadasâ ir jÄ¯ keitÄ Ä¯sakymai ir savivaldybÄs

administracijos direktoriui nebeliko pareigos iÅ¡duoti statinio projektavimo

sÄ lygÅ³ sÄ vadÅ³.

Pagal Lietuvos

Respublikos administraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 52str. nuostatas pareiÅ¡kÄjas

turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje

iki teismui iÅ¡einant Ä¯ pasitarimÅ³ kambarÄ¯.

Â Esant tokioms

aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, administracinÄ byla nutrauktina,

pareiÅ¡kÄjui atsisakius nuo praÅ¡ymo.

Teismas, vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 101str.1d.3p.,

102str., 52str. ,

n u t a r Ä:

Nutraukti

administracinÄ bylÄ Nr. I-2587-281/10, pareiÅ¡kÄjui VyriausybÄs atstovui

Vilniaus apskrityje atsisakius nuo praÅ¡ymo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad

nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis Ä¯ teismÄ dÄl ginÄo tarp tÅ³ paÄiÅ³ Å¡aliÅ³ dÄl to

paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidÅ¾iama.

Nutartis per

septynias dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam

administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos

administracinÄ¯ teismÄ .

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas Kaminskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Mefodija PovilaitienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Veslava Ruskan

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

96dd1f41-5f8e-41eb-b27d-06fc38ff41e5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text