96db7d36-5a79-48f6-90ed-05904f523e1f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-67-504/2016Teisminio proceso Nr.01-1-45458-16                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                    1.1.7.2.5.;1.1.8.6.2.;1.1.8.12; 2.3.4.3.;1.1.10.1.;1.1.8.10.4.;1.1.10.4.;2.3.6.4.2       ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 24 d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Jolantai Samėnienei, prokurorei Irenai Pšalgauskienei, kaltinamajam D.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje  D. V., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta : (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 25 str. 3 d., 260 str.1 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir įsidarbinti, tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje,             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,              n u s t a t ė:

             (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį  „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė kelių eismo taisyklių 9p., 14p.,99p, 100p, 119p, 127p., tai yra nesilaikydamas visų bÅ«tinų atsargumo priemonių bei sukeldamas  pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, nevažiavo kuo arčiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) keleiviui V. Å . dėl veido, krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės, deÅ¡inio peties rankų ir kojų sumuÅ¡imo, pasireiÅ¡kusių kairės krÅ«tinės lÄ stos pusės I ir II Å¡onkaulių lūžiais, deÅ¡inio raktikaulio lūžiu, kairės plaÅ¡takos V delnakaulio lūžiu, poodinėmis kraujosruvomis veide ir rankose, odos nubrozdinimais kojose, buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.             Šiais savo veiksmais D. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281str.2d.

        Kaltinamasis D. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad važiavo deÅ¡ine kelio puse100-110 km/h greičiu. Gal buvo prisnÅ«dęs. Keleivis pagalvojo, kad jis užmigo, kaip ir „pasuktelėjo“ vairÄ . Jis sustresavo, susuko vairÄ ir pervažiavo eismo juostÄ , įvažiavo į griovį, atsitrenkė į medį. Autoįvykio dienÄ nebuvo vartojęs alkoholinių gėrimų, tačiau buvo gėręs iÅ¡ vakaro. Nustatė 0,43 promilių girtumÄ . Keleivis patyrė sužalojimus – rankos lūžį, skilo Å¡onkauliai.

 Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o taikyti sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .  Kitiems proceso dalyviams neprieÅ¡taraujant, teisminis įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.              Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.             Nukentėjusysis V. Å . parodė, kad (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., važiavo automobiliu VW Passat, valstybinio numerio neprisimena, kurį vairavo D..

Jis jį iÅ¡ sodybos (duomenys neskelbtini) rajone vežė į (duomenys neskelbtini). Jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, abu buvo prisisegę saugos diržus. D. važiavo greitai, apie 120km/h greičiu. Važiuojant nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), kelio vingyje , vairuotojas nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , nuvažiavo nuo kelio. Automobilis vertėsi ir atsitrenkė į medžius.  Eismo įvykio metu jam buvo sulaužyti du Å¡onkauliai, lūžo raktikaulis, delnikaulis.

Vairuotojas D. buvo atėjęs į ligoninę jo aplankyti, atsiprašė. Kad D. buvo neblaivus nepastebėjo, tÄ dienÄ , kai įvyko eismo įvykis, jis nematė, kad jis bÅ«tų vartojęs alkoholį, tik važiuodamas jis sakė, kad visÄ naktį nemiegojo, dėl kokių priežasčių jam neaiÅ¡kino. Jis D. jokių pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio dėl sveikatos sutrikdymo, dėl turtinės ir neturtinės žalos nereiÅ¡kia. ( b. l. 31)            IÅ¡ eismo įvykio schemos ir jos priedų – fotonuotraukų matyti, kad D.

V. automobilis nuvažiavo į kairę kelio pusę. Nuo automobilio dešinės pusės priekinio rato iki važiuojamosios kelio dalies 6,40, nuo galinio dešinės pusės rato iki važiuojamosios kelio dalies 5,30m. ( b.l.8-12)         Automobilio apžiūros protokole ir jo priede – fotonuotraukose užfiksuota, kad automobiliui VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaužytas priekinis bamperis, radiatoriaus grotelės, nėra priekinio valstybinio numerio. Išdaužtas priekinis stiklas, kairės pusė priekinių durelių stiklas, kairės pusės bagažinės stiklas.

Sulaužyti deÅ¡inės ir kairės pusės galinio vaizdo veidrodėliai. Sulankstytas priekinis deÅ¡inės pusės sparnas, deÅ¡inės pusės priekinės keleivio durelės, priekinės karės pusės durelės. Sulankstytas stogas, variklio dangtis, bagažinės dangtis. Sulaužytas galinis bamperis. ( b. l. 22-28)              Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G175/2017(05) nurodoma, kad V. Å . dėl veido, krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės, deÅ¡inio peties rankų ir kojų sumiÅ¡imo, pasireiÅ¡kusių kairės krÅ«tinės lÄ stos pusės I ir II Å¡onkaulių lūžiais, deÅ¡inio raktikaulio lūžiu, kairės plaÅ¡takos V delnakaulio lūžiu, poodinėmis kraujosruvomis veide ir rankose, odos nubrozdinimais kojose buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata (b l. 38-39)                IÅ¡ 2016-09-24 alkotesterio kvito matyti, kad 16.27val.

D. V. nustatytas 0,43 promilių girtumas(b. l. 79).   Išdėstytu įrodyta, kad kaltinamasis, (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) km., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį  „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė kelių eismo taisyklių 9p., 14p.,99p, 100p, 119p, 127p., sukėlė eismo įvykį, kurio metu automobilio VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) keleiviui V. Å . buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. Tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 str. 2d.     D. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59str.1d.2p.).     Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nusikaltimas neatsargus, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Taip pat atsižvelgia į tai, kad D.

V. yra deÅ¡imt kartų baustas už KET pažeidimus, iÅ¡ jų du karus už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, jam du sykius taikytas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas automobilį, kai tokia teisė jam atimta, kas rodo asmens nenorÄ laikytis įstatymų nuostatų. Å iuo metu D. V. turi teistumÄ . Esant nurodytam, teismas sprendžia, kad D. V. tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 61str., atsižvelgiant, kad D.

V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jam skirtina mažesnė, nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkis - laisvės atėmimo bausmė devyniems (9) mėnesiams.Vadovaujantis BK 64 1 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, ir skirtina 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad D. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi jį padaręs, atsiprašė nukentėjusiojo, sprendžia, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41str., gali bÅ«ti pasiekti neskiriant jam realios laisvės atėmimo bausmės, taikant BK 75 str. 1d.

Atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , D. V. skirtini atitinkami įpareigojimai – įpareigojimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ilgiau nei 7 paroms, nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir įsidarbinti, tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje ( BK 75str. 2d. 5p., 8p., 10p.,). Vadovaujantis BK 63str.1d., 4d., 9d., paskirta bausmė subendrintina su Panevėžio apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ( baudž. byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirta bausme – dviejų metų laisvės atėmimo bausme, pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir taikant BK 75str.1d., bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, paskiriant įpareigojimus - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ilgiau nei 7 paroms; nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir įsidarbinti; tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje.

BK 68str. 1d. nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ .  D. V. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 24 mėn. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu, ir 12 mėn. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už vairavimÄ , esant neblaiviam (b.l.75,76). Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo (2000-10-12, Nr. VIII-2043) 24str.7d. nustatyta, kad asmeniui, iÅ¡ kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta du kartus už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama ne anksčiau kaip po 10 metų.

Atsižvelgiant į nurodytÄ , D. V. specialiosios teisės atėmimas netaikytinas. Byloje daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, yra automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra D. V. (VÄ® „Regitra“ duomenys, b.l.28). D. V. nurodė, kad automobilis stipriai apgadintas, jo remontuoti nebeapsimoka. MaÅ¡ina yra bevertė ir jam nereikalinga. Teismas sprendžia, kad automobilis nelaikytinas menkavarčiu daiktu BPK 94 str.1d. 4p. prasme, tad automobilis grÄ Å¾intinas jo savininkui D.

V. (BPK 94 str. 1d. 5p.).Kardomoji priemonė, raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)303 str. teismasn u s p r e n d ė :D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281str.2 d., ir nubausti laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams.            Taikyti BK 641str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.PaskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., subendrinti su Panevėžio apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ( baudž. byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirta bausme, pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams trims mėnesiams.           Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos galutinės bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau nei septynioms paroms be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir įsidarbinti, tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje.            KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

           DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti automobilio savininkui D. V..            Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                           Ledina Å inkÅ«nienė             Â