96db2051-e2f0-404f-bf9a-37d7b2212884 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-4383-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03662-2016-5;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                           3.2.7.1.; 3.5.1.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Kauno teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. A. (skolininkui), J. A., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstolei A. K. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko R.

A. ir jo sutuoktinės J. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad antstolė A. K. vykdo Kauno teritorinės muitinės sprendimÄ Nr. 10000347617 dėl 413 Eur mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ mokesčių mokėtojo R. A. turto. Taip pat nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos SODRA duomenimis, skolininkas atskirais laikotarpiais įsigyja verslo liudijimÄ , tačiau skolų kreditoriui nemoka. Vykdymo metu antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė J. A. dirba UAB ,,P.“ ir gauna darbo užmokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas R.

A. ir J. A. yra sutuoktiniai (santuoka sudaryta 2010-08-21). Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ R. A. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal 2016-08-02 antstolės A. K. siÅ«lymÄ dėl turto padalijimo, iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-08-31 su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. prašė nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė J.

A. gauna iÅ¡ darbinės veiklos UAB ,,P.“.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).Nagrinėjamu atveju, skolos pagal Kauno teritorinės muitinės sprendimÄ Nr. 10000347617, kuriame skolininku nurodomas R.

A., iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuota skolininko sutuoktinės J. A. gaunamas darbo užmokestis iÅ¡ UAB ,,P.“. 2 Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 2 dalį laikytina, kad J. A. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio R. A. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių J. A. ir R. A. bendro turto (J. A. gaunamas darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jos priklauso po 1/2 dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po 1/2 dalį kiekvienam J. A. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ UAB ,,P.“, į. k. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Dalia Kvederavičienė