96da9560-b168-4def-b18b-e5413e56a0d0 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 493,17 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated96da9560-b168-4def-b18b-e5413e56a0d0 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : formaliai įvertinus ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus ir ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise laikotarpiu nuo 2005-12-09 iki 2012-06-19 priklausÄ Â½ dalis buto, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui Å¡alto vandens vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas turÄjo atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovui nevykdant savo pareigos už laikotarpį nuo 2011-08-31 iki 2012-06-30 susidarÄ 493,17 Eur skola už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6854-889/2018(Proceso Nr. 2-06-3-03886-2018-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1;                                                     2.6.21; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.                                                    (S)                               KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
G. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 493,17 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
Teismas k o n s t a t u o j a : formaliai įvertinus ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus ir ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise laikotarpiu nuo 2005-12-09 iki 2012-06-19 priklausÄ Â½ dalis buto, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui Å¡alto vandens vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas turÄjo atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovui nevykdant savo pareigos už laikotarpį nuo 2011-08-31 iki 2012-06-30 susidarÄ 493,17 Eur skola už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas.
Duomenų, kad skola sumokÄta, teismui nepateikta. Tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo pagrįstas, įrodytas, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimai pilnai tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 493,17 Eur skola.IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis 1 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos vanduoâ iÅ¡ atsakovo G. G. 493,17 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų septyniolikos centų) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 493,17 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų septyniolikos centų) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                Milda ValiulytÄ