Legislator Case Law & Legislation
96d99c02-a11d-4e57-92b4-7ca20f5154b4 AI generated

96d99c02-a11d-4e57-92b4-7ca20f5154b4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 96d99c02-a11d-4e57-92b4-7ca20f5154b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-05-24 RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-924843-11 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6112910,              n u s t a t ė:              L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiame alaus bare RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), 2011-03-17, 14.50 val., neturint autoriaus licenzijos sutikimo dėl vieÅ¡o muzikos kÅ«rinio atlikimo, vieÅ¡ai buvo transliuojama muzika – radijo stotis „Ruskoje radio“.

Legislator headnote

AI generated

96d99c02-a11d-4e57-92b4-7ca20f5154b4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-924843-11 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6112910,              n u s t a t ė:              L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiame alaus bare RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), 2011-03-17, 14.50 val., neturint autoriaus licenzijos sutikimo dėl vieÅ¡o muzikos kÅ«rinio atlikimo, vieÅ¡ai buvo transliuojama muzika – radijo stotis „Ruskoje radio“.

Keywords

AI generated
broadcasting right broadcasting fee licensee license agreement compulsory licence unauthorized sound recording
AI generated
0567c93f-8b94-4bf0-a16b-67f1528a9a6e
                                                                 Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J.,sekretoriaujant A. Č., dalyvaujant prokurorui V. U.,kaltinamojo VÅ Ä® atstovams – advokatui R. A., generaliniam direktoriui R. R., atstovei N. Ž.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje juridinis asmuo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 20 str. 2 d., 202 str. 1 d.              IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,  n u s t a t ė :
f58cb77c-5f01-4b8e-b73d-feccd0b33fb0
NrNr. A2.11.-106-94/2012 m.Proceso Nr. 4-44-3-00080-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.18; (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 27 d.,                     Širvintos, Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. R., jos atstovui G. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, UAB „Alinavos aidas“ direktorė, (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 21410 str. 1 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:
e5eb6767-88ee-4078-974e-a0bb92c4e072
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr.
fb3d6106-748e-4cb7-8de7-3399f9195290
ROIK:16060788540Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1fc99408-d4d9-4edf-80db-6b051320925c
Administracinė byla Nr. A2.11.-2501-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01675-2016-3                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.18.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos „LATGA“ atstovei Renatai Badauskienei,   administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         2016 m. gegužės 5 d., nuo 14.00 val. iki 14.11 val. (duomenys neskelbtini), buvo naudojami muzikos kÅ«riniai (Flo Rida ,,I don‘t like I Love it feat“;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.11-1292-766-11                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-00924-2011-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 50.18.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. birželio 13 d.Radviliškis                               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-05-24 RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-924843-11 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6112910,              n u s t a t ė:              L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiame alaus bare RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), 2011-03-17, 14.50 val., neturint autoriaus licenzijos sutikimo dėl vieÅ¡o muzikos kÅ«rinio atlikimo, vieÅ¡ai buvo transliuojama muzika – radijo stotis „Ruskoje radio“.

Tokiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124-10 str. 1 d.                  L. V. posėdyje dalyvavo, paaiÅ¡kino, kad turi alaus barÄ ; 2011-03-17 buvo transliuojama muzika per radijo stotį „Ruskoje radio“. Apie tai, kad reikalinga licenzija, nežinojo. Å iuo metu muzika per radijo stotį nebetransliuojama. Kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.                Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniais pareiÅ¡kimais, pavedimu atlikti patikrinimÄ , patikrinimo aktu, užduotimi atlikti objekto tyrimÄ , LATGA–A raÅ¡tu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, prisipažinimu.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; nebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. V. skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).             Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., 287 str.,             n u t a r i a:                                  L.

V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124-10 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.             Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienė TIKRA                                            (paraÅ¡as)                                       Teisėja